Presenta Martí Batres Iniciativa de Reforma a la Constitución de la Ciudad de México para garantizar el acceso a la justicia social
● El Jefe de Gobierno señaló que este martes enviará al Congreso capitalino la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al Artículo 35 constitucional, para actualizar los principios de igualdad sustantiva, justicia restaurativa y justicia redistributiva, que deberán regir la función jurisdiccional
● Esta reforma, argumentó, responde a la reflexión realizada desde diversos ámbitos de la sociedad, que exige una solución a la resolución de casos en los que ha faltado sentido de justicia por parte de los jueces, como la liberación de Fabian “N” uno de los principales generadores de violencia en la ciudad
El Jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, presentó la Iniciativa de Reforma al Artículo 35 de la Constitución de la Ciudad de México en Materia Judicial, con el objetivo de reforzar y actualizar los principios de derecho bajo los cuales deben regirse los fines de la justicia para garantizar el acceso a la justicia social, en especial de grupos y personas en desventaja.
“En el Artículo 35 del Poder Judicial apartado A de la función judicial, ya se señala: ‘la función judicial se regirá por los principios de legalidad y honradez, accesibilidad, transparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas’, esto ya se dice. A esto proponemos agregar el siguiente párrafo, que es muy puntual: ‘Aunado a lo anterior, en la función jurisdiccional se observarán los principios de igualdad sustantiva, justicia restaurativa y justicia redistributiva. De tal manera que las formalidades no esenciales del procedimiento nunca estén por encima de la aplicación y los fines de la justicia social, a fin de que impere un sistema auténtico que garantice y favorezca la tutela efectiva, sin dilaciones indebidas de los derechos humanos, especialmente, de grupos sociales y personas que se encuentren en situaciones de pobreza, exclusión, marginación, desigualdad, discriminación o desventaja social’”, detalló.
En el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, argumentó que esta reforma responde a la reflexión realizada desde diversos ámbitos de la sociedad, que exige una solución a la resolución de casos en los que ha faltado sentido de justicia en el poder judicial a nivel federal o local.
En este sentido, explicó, esta iniciativa aborda los objetivos de la impartición de justicia desde una perspectiva social e impulsa el reconocimiento de las desigualdades.
“Nos parece importante arribar a un estadio de sensibilidad de las personas juzgadoras para detectar las condiciones en que ocurren los hechos y, por supuesto, la vulnerabilidad, desventaja o desigualdad en que pueda situarse toda persona al momento de acudir ante el sistema de administración e impartición de justicia. (...) La Constitución Política de la Ciudad de México establece el principio de justicia social a lo largo de su letra, pero no lo vincula a la función jurisdiccional, por lo tanto, nos parece indispensable vincular el principio de justicia social a la tarea que realiza toda persona servidora pública responsable en la administración de justicia”, indicó.
El mandatario capitalino ejemplificó la necesidad de la aprobación de la iniciativa con dos casos recientes: el primero se trata de Fabián “N”, uno de los principales generadores de violencia de la ciudad quien desde el año pasado forma parte del Programa de Recompensas de la FGJCDMX, fue detenido el 2 de marzo de 2024 y liberado semanas después por el juez federal Omar Paredes Gorostieta Femat, bajo el argumento de falta de racionalidad o necesidad e ilegalidad en la aprehensión.
“¿Y la justicia? ¿Y las víctimas de esta persona? ¿Y el Programa de Recompensas que abrió la Fiscalía General de Justicia? Nada de eso contó para el juez, es más, aunque el propio Código Nacional de Procedimientos Penales señala que el deber de denunciar, y dice que, quien en ejercicio de sus funciones públicas tenga conocimiento de la probable existencia de un hecho que la ley señale como delito, está obligado a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Público, a pesar de ello, este juez federal ordenó la libertad, la persona se encuentra prófuga en este momento”, mencionó.
Un caso más, compartió, fue la liberación de un sujeto que conducía a alta velocidad, en estado de ebriedad y atropelló a tres trabajadores de limpieza en la Carretera Federal México-Cuernavaca.
“Dice el juez que los lesionados no eran peatones, sino trabajadores, por lo tanto, y considerando que podrían no haberse dado las condiciones de seguridad necesarias para realizar su trabajo, determinó la libertad del imputado. Es decir, después de un hecho en el que el conductor iba a alta velocidad, en estado de ebriedad y atropella a tres personas, se determina la libertad del imputado. Es en estos casos en donde nos preguntamos: ¿y dónde está la justicia?”, preguntó.
La presente reforma será enviada este martes al Congreso de la Ciudad de México para que su presentación pueda ser enlistada en la próxima sesión extraordinaria.
Estuvieron presentes el titular de la FGJCDMX, Ulises Lara López; el consejero Jurídico y de Servicios Legales, Nestor Vargas Solano; la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres Guadarrama; el integrante de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Javier Raúl Ayala Casillas; y el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino, José Octavio Rivero Villaseñor.