Ronda de preguntas y respuesta a la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, durante la conferencia de prensa. Nuestro Futuro Común: Ciudad de México 2045

PREGUNTA (P): Qué tal, muy buenos días. Cinthya Stettin, del Heraldo de México. Nada más precisar unas cosas sobre el tema de aquí. Entiendo que la convocatoria que ustedes van a emitir es para las cinco personas que van a integrar el Comité, ¿correcto?, porque el Congreso sigue decidiendo quién va a ser el titular, ¿correcto?, del Instituto de Planeación.

JEFA DE GOBIERNO, CLARA BRUGADA MOLINA (CBM): Sí.

P: OK. Va a ser mujer. El plazo que marca, si bien no tiene temporalidad, por lo que estoy viendo en las fichas, entonces sería que, ¿para el Plan General se tendría que tener al titular del Instituto de Planeación en septiembre, estamos hablando, más o menos? CBM: Al titular, de inmediato, con todo lo que marcan los tiempos, eso lo vamos a arrancar de inmediato; y de acuerdo a los tiempos, lo más pronto posible, sí.

No, para septiembre ya tenemos hasta el inicio del Programa de Ordenamiento Territorial. Sí sería bueno aclarar los tiempos, no sé si tenemos ahí una ruta de tiempos, que es la que sería interesante presentar.

P: Por favor, para ver si nos pueden decir más o menos cuáles, porque yo lo entendería, viendo los dos, que sería hasta antes de septiembre, que es cuando ya se hizo la consulta y todo. CBM: No.

SECRETARIO DE PLANEACIÓN, ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y COORDINACIÓN METROPOLITANA, ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ (AER): El nombramiento, como está planteado, (inaudible) hay tiempos que no dependen del Gobierno de la Ciudad, dependen del Congreso. Pero, pongo solo un ejemplo, si tenemos 60 días naturales para emitir la convocatoria, no vamos a esperar 60 días.

CBM: De inmediato.

AER: De inmediato. Mañana entra en vigor la reforma que hizo el Congreso y de inmediato se emite la convocatoria, se hace la consulta a las universidades, a las organizaciones de la sociedad civil, se integra la propuesta de 10 personas y se envía al Congreso, para que de ahí se elijan cinco y esos cinco iniciarán el proceso de convocatoria y de la elaboración de la terna de propuestas para la titular o el titular del Instituto que, como se mencionaba, preferentemente será mujer, por disposición de ley.

Entonces, si no ponemos bien las fechas, muy puntuales, es porque algunas cosas dependen del Congreso de la Ciudad.

P: ¿Esta convocatoria que ustedes van a lanzar en cuánto tiempo estará abierta? AER: En esta misma semana.

P: ¿Una semana? CBM: Nosotros, inmediatamente de que avance el tema en el Congreso de la Ciudad, nosotros estaremos emitiendo la convocatoria, esperando que lo más pronto posible se pueda avanzar; si no concluye este año, puede concluir a principios del próximo año, ¿para qué? Para que quien encabece este órgano, este Instituto, vaya, como marca la Ley, guiando el proceso tanto de contenido, como de consulta.

P: Perfecto. Muchas gracias, era mi duda.

Y ahora de otro tema, jefa de Gobierno. Ayer activistas anunciaron que hoy presentarán un amparo en contra de la emisión de la Licencia Permanente, ¿qué opinión le merece esto? Y, ¿hay algún tipo de probabilidad de que se detenga la emisión que empieza este fin de semana? Muchas gracias. CBM: Nosotros arrancamos el sábado y estaremos pendiente del asunto que dices y lo estaremos revisando, atendiendo, pero el sábado arrancamos.

P: Buenos días, jefa de Gobierno, Luis Piña de los Reporteros MX. Comentaba el secretario Encinas sobre este programa, que se va a basar principalmente en proteger también, en cierto modo, los derechos de los pueblos originarios y de los barrios. En ese sentido, por ejemplo, ya existen proyectos que han dañado a algunos barrios, a algunos pueblos originarios, como es el caso de la Torre Mítikah, que todos conocemos. ¿Cómo podrían, en este sentido, subsanar estos problemas? Por un lado.

Y por el otro, también preguntarle su opinión acerca de que el nuevo dirigente del PAN, asegura que este rollo del cártel inmobiliario no existe, o sea, que el Gobierno de la Ciudad de México ha estado creando este discurso para criminalizar a la oposición. Muchas gracias. CBM: Bueno, a ver. De una vez, como siempre lo hacemos, tres y contestamos.

¿Hay alguien más que quiera?

P: Sí, buenos días. Bernardo Uribe, de Grupo Reforma. ¿Entonces, cuándo tienen previsto publicar la convocatoria de este comité en la Gaceta? Mañana sale lo del Congreso…

AER: Hoy sale.

P: Hoy sale la misma convocatoria. OK, perfecto.

Y nada más, entonces el siguiente año hablaríamos que tenemos tres procesos de consulta, tres procesos de consulta al pueblo: los jueces, este Plan de Ordenamiento, y aparte tenemos el presupuesto participativo, ¿no? Entonces, ¿cómo se garantizará que estos procesos no se interpongan entre uno y el otro, que no se entorpezcan el proceso?

Y también insistirles sobre las licencias, el amparo que tienen, ¿cuál es la opinión que tiene para escuchar las incertidumbres que tiene la población sobre los riesgos que amerita tener esta Licencia Permanente? Nada más precisar sobre qué significa para el proceso que ya están poniendo en marcha. Gracias.

P: Hola, Alberto Acosta de El Universal. También sobre este tema de las licencias, nada más me gustaría saber, ¿ya tienen todo listo para que se comiencen a expedir el sábado, entiendo?

También, ¿qué medidas están tomando para evitar que haya “coyotaje” en el trámite, o sea, que se ofrezca el documento por fuera?

Y, por otro lado, por último, entiendo que mañana tienen que entregar el paquete económico al Congreso local y, no sé si nos puedan adelantar un poco sobre los… o bueno, en estos días, ¿cuál es la proyección que tienen de egresos e ingresos?

CBM: Bueno, acerca de las fechas. El lunes de la próxima semana estaríamos sacando la convocatoria, esperando que mañana tengamos ya también la publicación de las reformas, hoy se publican, mañana…

AER: Hoy se publica y mañana la misma entra en vigor.

CBM: Y el lunes estaríamos presentando.

Acerca de las licencias, no tenemos conocimiento, no sabemos de qué se trata, no ha llegado nada, y con gusto estaremos tocando el tema.

Quiero ahondar que, por ejemplo, mejora el asunto que tiene que ver con los exámenes. Actualmente no hay examen para las licencias, ni los primoconductores hacen examen para la licencia, y cuando vamos a renovarla tampoco.

Con el esquema que planteamos, los primoconductores van a presentar examen. Es decir, que podemos demostrar que lo que estamos haciendo mejora la situación de prevención de la conducta de los que manejan, ayuda a que tengamos un examen previo y mejora la situación de cómo está.

Pero estaremos atentos, el sábado arrancan las licencias y estaremos muy atentos. Y, sobre todo, creo que lo más importante es que los recursos que salgan de esta Licencia Permanente, como siempre dijimos, tendremos un fideicomiso en el que una parte de los recursos se utilizarán para hacer una gran campaña de prevención y de seguridad vial, que esto es muy importante, y esto nos va a ayudar mucho a la mejora.

Entonces, sin tener todavía con precisión de qué se trata el amparo, estoy dando elementos de que lo que estamos proponiendo, como nunca antes, vamos a tener una campaña de seguridad vial, como nunca antes, porque ahora tendremos los recursos suficientes para poderlo echar a andar y disminuir accidentes, como hoy, es uno de los graves problemas.

Y por supuesto que como es personal, pues se va a estar evitando el “coyotaje”, y acuérdense que dijimos, que para las personas que quieran hacerlo digital y no saben cómo, vamos a tener los PILARES y las UTOPÍAS, personal que les va a estar ayudando a poder realizar su trámite digital para evitar también el “coyotaje”.

Bueno, en cuanto al tema que tiene que ver con el asunto de lo que mencionaban sobre el cártel inmobiliario, pues bueno, creo que hay que explicarle a quien hizo este comentario, que tenemos un conjunto de personas que están encarceladas, que están en proceso, e incluso algunas que ya reconocieron efectivamente, son personas que tienen sentencias condenatorias, en el que ya aceptaron su responsabilidad.

Es decir, hablar de que el cártel inmobiliario no existe, pues es lo que quisieran, pero realmente tenemos, con mucha claridad este tema.

Esta Luis Vizcaíno Carmona, Nicias Aridjis Vázquez, José Ramón Mayaudón, Ismael Isauro Chalico García, exfuncionarios de la Alcaldía Benito Juárez, que ya aceptaron su responsabilidad en el cártel inmobiliario, así que no puede alguien venir a decir que es imaginario, que quisieran que desaparecieran; tenemos también otras cuatro personas vinculadas a proceso y cinco personas con órdenes de aprehensión, con respecto al cártel inmobiliario.

Entonces, si de esta manera se responde a una preocupación, y el mensaje que le dan a la sociedad sobre lo que significa el cártel inmobiliario, pues es seguir en una dinámica de simulación que no ayuda. Existe el cártel inmobiliario y vamos a seguir combatiéndolo, o sea, no puede ser que en esta ciudad tengamos este delito y que ellos quieran que se quede en el pasado, de ninguna manera.

Bueno, en primera, nosotros queremos consultar a los pueblos originarios, precisamente para evitar cualquier situación. Hay un acuerdo de Jefatura de Gobierno, vigente, que suspende la aplicación de instrumentos, como los Polígonos de Actuación, para los pueblos y barrios originarios, métodos que se utilizaron sin ningún criterio, ni respeto, a lo que ya teníamos como Plan General de Desarrollo; entonces, este tipo de instrumentos están suspendidos, para cualquier problema, cualquier intención de afectar a los pueblos originarios.

Y sobre el presupuesto, pues todavía tenemos tiempo, y con gusto estaremos informándoles a ustedes de qué se va a tratar el próximo presupuesto.

Bueno, no sé si hay más, si no, concluimos. Adelante.

P: Es sobre la Licencia Permanente. Soy Hilda Castellanos de Grupo Imagen. Los colectivos estarían presentando hoy esta demanda de amparo para evitar que empiece el proceso de la emisión de esta licencia.

Dicen que no están en contra de que se emita, lo que están demandando es, justamente, que se aplique un examen práctico a todos los conductores de vehículos; lo único que se está haciendo, ellos señalan eso, que lo que se está haciendo en este proceso es, sí aplicar un examen teórico para los conductores que van a solicitar por primera vez su Licencia Permanente, lo que demandan es que se homologue la Ley General de Movilidad del Gobierno Federal, con las normas de Movilidad de la Ciudad de México.

La Ley General señala que se tiene que aplicar un examen teórico y práctico, y esto debió haber sucedido, la homologación, en diciembre de 2022. Entonces, señalan: no estamos en contra de que se emita la licencia, sino que se obligue a todos los conductores a hacer este tipo de exámenes, teórico y práctico, porque si bien, los seres humanos tenemos un proceso degenerativo, dicen, ¿en qué momento se podría certificar que esta persona que está frente al volante, ya perdió esas capacidades para poder conducir?

CBM: ¿De qué medio eres?

P: Gracias, buenos días. Alberto Cuenca de Capital CDMX. Preguntarle al secretario Encinas sobre los tiempos, decía que primero va el Plan General de Desarrollo y ya entonces, después sería el Programa General de Ordenamiento Territorial, ¿quiere decir entonces que la consulta para el Plan General de Desarrollo, empezaría por ahí de agosto, septiembre, es lo que tiene usted previsto? ¿O sería simultánea también la consulta al Programa General de Ordenamiento Territorial para que salgan los dos juntos? Si nos puede explicar un poco cómo van a estar ahí los tiempos, tanto para el Plan como para el Programa, por favor.

También, saber ¿las consultas cómo serán? Porque en el proceso anterior fue una de las grandes quejas de pueblos y barrios, de organizaciones vecinales, que la consulta de hace, creo fue hace dos años, solo participaron 11 mil personas y lo que se quejaban también era de que no hubiera intervención del Instituto Electoral para organizar una gran consulta que fuera vinculante. ¿Aquí estarían ustedes considerando pedir apoyo del Instituto Electoral para hacer una gran consulta general a la población y los pueblos y barrios?

También, otro tema, tiene que ver con la vigencia de los planes urbanos, digamos, que estamos ya ahorita en falta, porque tanto el Plan General como el Programa General de Ordenamiento Territorial, tuvieron que haber entrado en vigor en octubre pasado, ustedes estarían ahí considerando enviar al Congreso de la Ciudad una reforma a la Ley del Sistema de Planeación para que los planes urbanos entren en vigor hasta después, finales de 2025 o 2026, porque ahorita tendrían que ya haber entrado en vigor y no va a ser así, los tiempos ya nos rebasaron. Serían básicamente mis preguntas.

CBM: La última. Adelante.

P: Muy buenos días, jefa de Gobierno, gabinete. Óscar Reyes de Diario Basta. Preguntarle, ¿han tenido acercamiento con organizaciones para el Plan de Desarrollo que están presentando?

Y bueno, esta semana en Diario Basta sacamos una investigación sobre el tema del nepotismo que se vive en Xochimilco, háblese claramente de la alcaldesa Circe Camacho, quien tiene, por lo menos, a nueve funcionarios dentro de su gobierno que están relacionado como familiares; cuatro de ellos son familiares directos de ella, en los que se incluyen a Enrique González, quien es su esposo y está en la Jefatura de Unidad Departamental de Vía Pública; también hay familiares de Ana Julia Sánchez, en la Dirección de Protección Civil; así como concejales del PT y del Partido Verde.

¿Usted qué haría? ¿Le haría el llamado para evitar este tipo de problemas? Ya que es una de las políticas de la Cuarta Transformación el evitar este tipo de hechos, sin embargo, en Xochimilco se está dejando ver todo lo contrario. Muchas gracias, jefa de Gobierno.

CBM: Bien. Sobre el tema de las… vamos a darle primero respuesta al tema de la conferencia. Adelante.

AER: Sí. Bueno, les vamos a hacer llegar la presentación donde viene claramente establecido el calendario que tenemos propuesto para la elaboración tanto del Plan General de Desarrollo, como el Programa de Ordenamiento Territorial.

Si bien vamos a iniciar su elaboración de manera simultánea, porque ya ha venido trabajando el Instituto en ello, sí tenemos que aprobar primero el Programa General de Desarrollo, que se realizará entre el 25 de octubre de este año y el 28 de febrero del 2025; y se iniciará, por supuesto, un proceso de consulta después del 2 de junio del año que entra, al 30 de septiembre de 2025, después de la elección de jueces y magistrados.

Una vez que ésta haya concluido, se realizará la consulta pública sobre el Programa General de Ordenamiento Territorial entre el 1 de octubre y el 31 de enero del 2026; o sea, pian pianito, todo va estricto, la Ley es muy clara, vamos a apegarnos a los términos establecidos en la Ley y se cumplirán de manera muy puntual.

CBM: Adelante Inti, secretario de Vivienda.

SECRETARIO DE VIVIENDA, INTI MUÑOZ SANTINI (IMS): Gracias, jefa de Gobierno; con su venia.

Simplemente comentar respecto a la vigencia de los Programas de Desarrollo Urbano vigentes. La Ley de Desarrollo Urbano, aún vigente, establece que, si bien, los Planes y Programas del Desarrollo Urbano deben ser objeto de procesos de actualización, no tienen una caducidad o una vigencia determinada, la actualización es un proceso que se debe dar de manera continua.

En tanto, tenemos un nuevo Plan General de Desarrollo, un nuevo Programa General del Ordenamiento Territorial que llevará a que, en efecto, tengamos en el futuro programas de ordenamiento territorial para las demarcaciones, nuevos programas parciales –que ahora se denominarán de Ordenamiento Territorial–, los 16 programas delegacionales de Desarrollo Urbano, y los alrededor de 50 programas parciales de Desarrollo Urbano, se mantiene vigentes y son la norma urbanística que se sigue para el desarrollo de la ciudad.

CBM: Bien, bajo esta propuesta que estamos haciendo y que empieza a partir del lunes, con abrir la convocatoria para empezar el nombramiento de quien va a ser responsable del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva; estamos también arrancando, en este año, la actualización y complemento del Plan que se someterá a consulta.

Todos estos meses tendremos la oportunidad de seguir escuchando a más sectores para incluir sus propuestas.

Vamos a esperar que pase el 2 de junio, que pase la elección democrática a jueces para que enseguida –como ya se informó aquí– podamos abrir la consulta pública, respetando con todo lo que marca la Ley, en especial con los pueblos originarios, respetando la Ley de Pueblos Originarios, la Constitución de la Ciudad de México, para hacer consultas especiales para ellos, como lo marca la ley; y después de tener esta consulta tendríamos, en el último trimestre del año, ya nuestro Plan General de Desarrollo.

Inmediatamente, estaremos con el Plan de Ordenamiento Territorial que nos permita tener a principios del 2026 ya este otro instrumento; aquí hubiéramos querido hacerlo todo más rápido, el próximo año, sin embargo, la consulta nos detiene un poco.

Estamos también viendo y revisando lo de presupuesto participativo, que por ahí nos habían preguntado, también lo estamos revisando.

Acerca de los grupos, los colectivos que están teniendo propuestas, ya fueron atendidos por el secretario de Movilidad y se están retomando varias de las propuestas que ellos tienen. Coincidimos totalmente en que tenemos que hacer un gran trabajo y todo lo que sea posible para mejorar y evitar que haya accidentes, así que vamos a tener cursos previos, capacitaciones, como parte de lo necesario para los primoconductores y continuar con ello posteriormente, con todos los que saquemos una licencia de manejo.

Entonces, yo no veo una contradicción al respecto, sino para mí, todas las ideas de los colectivos y las organizaciones nos ayudan, de hecho, queremos hacer el Plan de Seguridad Vial con ellos, con las asociaciones de bicicletas, con los grupos que tienen una opinión de seguridad vial, con ellos queremos hacer, retomar sus ideas, por supuesto que sí.

Y sobre lo que nos hablaban en la última intervención, pues si existen evidencias de algún tema de nepotismo, pues que se plantee ante las autoridades. Todas las personas que somos servidoras públicas estamos sujetas a ley, de ninguna manera vamos a estar defendiendo a nadie, al contrario.

Como bien se marca aquí, nosotros consideramos, que el ser parte de un puesto público lleva muchas responsabilidades y una de ellas es cumplir con todo lo que marca la Ley; entonces, pues yo lo que creo es, que si hay evidencias, si tienen elementos, que se proceda, no tiene que haber nada de por medio.

Bueno, esas son las respuestas, les agradecemos mucho a todas y todos, de esta Conferencia de Prensa.

Gracias.