Entrevista a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, a la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza; y a la secretaria de Turismo, Nathalie Desplas Puel, durante conferencia de prensa

Publicado el 10 Marzo 2023

PREGUNTA (P): Hola, buenas tardes. Aprovechando primero, perdón, doctora. Aprovechando que está aquí la secretaria de Cultura, y que hablaba sobre lo sonideros y el gran sonidero que va a haber en el Zócalo de la ciudad, preguntarle su opinión sobre el evento que va a haber justamente mañana en la Alcaldía Cuauhtémoc, convocado por La Changa y por otros sonideros, Sincelejo, que es quien llevaba el sonidero del danzón dominical, preguntarle su opinión sobre ¿qué piensa sobre estas convocatorias? Y sobre cómo los sonideros se apropian del espacio público a manera de protesta y solidaridad con los adultos mayores que ya no pueden bailar en el Kiosco Morisco. SECRETARIA DE CULTURA, CLAUDIA CURIEL DE ICAZA (CCI): Me da gusto que tengan esa iniciativa y que defiendan la cultura popular, finalmente son libres; y, en nuestro caso, les estamos dando un espacio a ellos de reivindicación de la diversidad cultural. Son fundamentales para la escena de la Ciudad de México.

¿Qué otra cosa me habías preguntado?

P: Sí, eso, que mañana van a convocar… CCI: Desde el Gobierno de la Ciudad de México los apoyamos, incluso estamos viendo el tema de la declaratoria, y llevamos trabajando con las colectivas y los colectivos de los sonideros desde que inició la gestión. La Jefa de Gobierno ha sido muy abierta, y están muy contentos, justamente de que se les dé ese espacio de reivindicación y la importancia de su participación en la cultura popular de la Ciudad de México.

P: ¿La declaratoria va en ese sentido? CSP: Exactamente.

P: Muy bien, muchas gracias.

Bueno, doctora. Preguntarle sobre la reunión que tuvo ayer con los industriales, sobre si van a dar más agua para enfrentar la época de estiaje aquí en la ciudad, ¿a qué se llegó en la reunión de ayer? JEFA DE GOBIERNO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Sí, se hizo un plan de trabajo muy importante, todos con muy buena colaboración, algunos de ellos participaron en su momento en la situación difícil que vivió Monterrey, nos dieron algunas ideas. Y lo que les planteamos es que podamos hacer una revisión junto con CONAGUA de los pozos que tienen, qué tanta capacidad adicional tienen de producción, por supuesto es temporal, no se trata de dar permisos adicionales, sino una producción temporal adicional que pudiera generarse.

Plantearles que vinieron deportivos, centros de esparcimiento que utilizan agua potable para riego, que no se utilizara, en fin, varias acciones que estamos determinando. Fue una muy buena reunión, a partir de ahí se hace un grupo de trabajo con CONAGUA, va a participar la ADIP, por parte de nosotros, Sistema de Aguas de la Ciudad de México, se está haciendo un cuestionario, un formulario, se les va a enviar para ver qué pudieran aportar.

Nuestro objetivo, obviamente, no solamente es cualitativo sino cuantitativo, para poder llegar a ver qué incremento adicional de fuentes de agua puede haber, en dónde están y cómo pueden conectarse a la red. Y, al mismo tiempo, una campaña conjunta de uso eficiente y ahorro del agua. Fue una muy buena reunión y vamos a darle seguimiento.

Yo me estoy reuniendo todos los días con Sistema de Aguas, dándole seguimiento a todas las obras, todas las acciones que estamos llevando a cabo y eficientar el programa de pipas y todo lo que se requiera para que la gente tenga agua suficiente.

P: Muy bien, muchas gracias. Y en otro tema, en Ruido en la Red publicamos un caso que sucedió en una escuela privada, en la primaria del Colegio Simón Bolívar de La Salle, el martes pasado sucedió que alrededor de las 7:00, entre 7:30 y 8:00 de la mañana, una niña de primer grado fue al baño y fue atacada por una de sus compañeras de sexto con un arma blanca, con un cuchillo le cortó el cuello, y los papás estaban diciendo que pudo haber terminado en una situación lamentable; y saber, al día siguiente las autoridades se reunieron con los padres en el auditorio, pero dejaron ver que no tienen protocolos de actuación ante una situación así de grave, y quería preguntarle su opinión sobre este caso y saber si ¿considera necesario que se realice el operativo “Mochila Segura” sin importar que sea escuela pública o privada? Y, ¿las escuelas públicas de la Ciudad de México tienen protocolos de actuación ante un… si se suscitara un suceso de este tipo? CSP: Estamos en contacto con la Autoridad Educativa Federal; por supuesto que no debe pasar esto en las escuelas públicas, y para ello debe haber protocolos y debe haber mucha comunicación y mucha educación hacia los niños, las niñas y los padres de familia, madres de familia. Vamos a estar trabajando con la Autoridad Educativa Federal a ver qué es lo que se requiere.

En torno a Mochila Segura, lo hemos explicado en otras ocasiones. Hubo una recomendación de Derechos Humanos hace tiempo, para que no fuera la autoridad quien hiciera la revisión de las mochilas. Entonces lo que hace la Autoridad Educativa Federal es trabajar con los padres y madres de familia, si en alguna escuela deciden hacer la revisión de las mochilas, tendrían que ser los propios padres y madres de familia. Entonces se trabaja en protocolos de ese tipo en ciertos lugares y, por supuesto, vamos a estar atentos y viendo qué más apoyos se requieren.

P: Muy bien, muchas gracias.

P: Hola, buenos días a todas y todos. En este tema de la reunión con los industriales, doctora ¿para cuándo van a definir si sí o no va a haber apoyo, de que ya digan: “ah, sí, tantos metros cúbicos”? CSP: Sí va a haber apoyo, eso es seguro. El tema es cómo nos organizamos, cómo nos ordenamos, obviamente se trata de no comprometer la producción en la ciudad, particularmente industriales, ni evitar ningunas actividades, sino cómo se sustituye agua potable por agua tratada y cómo puede haber una aportación adicional. Entonces, todos dijeron que sí, el asunto es ordenarlo y poder decir a partir de la próxima semana, finales de la próxima semana, cómo sería, quién aportaría, cómo se aportaría, si se requieren conexiones a la red, acciones de este tipo; fue una muy buena reunión porque todos estuvieron de acuerdo, es cuestión nada más de ordenarlo.

Y quien va a estar coordinando, en el caso de pozos de agua, es la Comisión Nacional del Agua, en el caso de que tomen agua de la red, es el Sistema de Aguas de la Ciudad de México. También nos está apoyando mucho la Comisión Federal de Electricidad, el licenciado Bartlett puso un equipo especial, porque a veces tenemos problema de inestabilidad en la red eléctrica en ciertas zonas, entonces se va a hacer una revisión, un diagnóstico para poder garantizar que no haya cortes de luz y con ello cortes de agua.

P: OK. Y en el tema del Tianguis Turístico, ¿cuántos expositores vendrán? SECRETARIA DE TURISMO, NATHALIE DESPLAS PUEL (NDP): Bueno, para la Ciudad de México serán 150 expositores que tendrán lugar, cada quien tendrá su booth en el pabellón de Ciudad de México, que está grande, justamente para eso, para que todos los subsectores de turismo estén representados y puedan vender lo mejor de la ciudad para el mundo.

P: OK. Y también me gustaría saber, cuál es la importancia del gobierno de que el turista utilice el transporte público, por ejemplo, el Metro, yo que lo uso mucho, no hay, por ejemplo, señalizaciones en inglés o en otro idioma, solamente hay en español, o incluso, ya dentro de los vagones tampoco te anuncian la siguiente estación en español, pero menos en otro idioma, sobre todo para el sector turístico. NDP: Es por eso que cuando se diseñan los mapas, los mapas de la ciudad, de las zonas turísticas, siempre incluimos un mapa de movilidad, para que ellos conozcan las estaciones y saben cómo moverse con la tarjeta que le va a permitir subir a todos los medios de transporte, ellos saben; y para eso, con un mapa todo el mundo, todo el mundo, como lo hacíamos antes de tener internet. Y de verdad, también en la red están esos mapas y a la disposición de todos, claro. Entonces están los dos métodos: impreso y en línea.

P: OK. No sería importante, por ejemplo, en París –que me tocó utilizarlo–, te hablan en español los conductores, bueno, ya tienen la programación como aquí en algunas estaciones y te van diciendo a cuál vas a llegar, que te prepares porque ya vas a tener que bajar, y aquí no, ¿no sé si ustedes han analizado eso? También como un sistema educativo. NDP: Claro que yo pienso que es una buena idea, que se puede analizar para el futuro, claro está, en diferentes idiomas.

P: OK. Gracias. NDP: Y acceso gratuito en internet, una ciudad que es la ciudad más conectada del mundo y eso les ayuda mucho, porque ellos reconocen que la Ciudad que lo tiene todo, en materia de conectividad, pueden encontrar cualquier apoyo por internet, claro, más de 30 mil puntos de Wi-Fi público y gratuito.

P: OK. Gracias.

P: Doctora, buenos días. Saber a qué llegó la reunión que tuvo con mujeres feministas y mujeres indígenas respecto a la colocación de “La joven de Amajac” en la Glorieta de la Mujeres que Luchan, saber ¿a qué acuerdo se llegó? Si, ¿sí se va a colocar? ¿Cuándo? Y si, ¿se va a seguir llamando la “Glorieta de las Mujeres que Luchan”? CSP: Fue una primera reunión, estaba presente la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad y va a haber otras reuniones. Duró mucho, después tenía otra reunión con las mujeres que han propuesto “La Joven de Amajac”, las voy a recibir el martes, porque ya ayer ya no tuve oportunidad de recibirlas. Pero para mí –y les explicaba ayer esto que es muy importante–, la ciudad no es patrimonio de una persona; entonces, cuando hay grupos que han planteado –de mujeres indígenas–, que ahí esté “La Joven de Amajac”, y otros grupos que han planteado que ahí se reconozca la Antimonumenta que pusieron, y nosotros lo que hemos dicho es que se reconozcan las dos.

Y en general, en el caso de las mujeres indígenas, no tienen problema en que haya las dos, hay algunos colectivos que ya han dicho que tampoco tendrían problema; y hay algunos que todavía dicen que no, que solamente “Justicia”, que así le llaman a la figura.

Entonces vamos a seguir dialogando, porque ese el objetivo: dialogar; pero, evidentemente hay un sufrimiento y una demanda legítima de los colectivos, sobre todo familiares que han perdido a sus hijas, a sus hijos, que es profundamente legítimo, pero sí es importante que todos nos reconozcamos en la ciudad, esta es una ciudad de libertades, es una ciudad de todos y es una ciudad democrática, entonces eso fue lo que yo las planteé y quedamos en seguirlo platicando.

P: Entonces ¿no se ha llegado a ningún acuerdo todavía? CSP: No, aun no. Pero yo pienso que se va a llegar a un acuerdo.

P: OK. CSP: Sí.

P: Aprovechando, saber si ¿se va a reunir con algunos otros gobernadores, algunos gobernadores de la oposición en sus reuniones? Y, si ¿va a seguir siendo en el Foro Cosmos, si va a ser siempre ahí o cómo va a ser? CSP: Por lo pronto estamos invitando sobre distintos temas de la ciudad y otros temas que creo que son importantes que se conozcan, por ejemplo, el Plan Sonora se me hace uno, como yo me dediqué tantos años a las energías renovables, esta planta solar de 5 gigawatts me parece –o plantas solares–, algo extraordinario, y que lo ha difundido el Presidente en sus mañaneras y demás, pero que es importante que se conozca, que venga el gobernador a explicarnos. Y por ahora, hemos planteado gobernadores que son afines al movimiento, pero con gusto podemos invitar a otros gobernadores.

Y hay otros temas que tienen que ver con el Gobierno de México, o temas importantes hoy en la agenda nacional y de la ciudad, como todo este tema de la inversión en México a partir de lo que se llama nearshoring y las inversiones de muchas empresas estadounidenses que están llegando al país, qué importancia tiene la ciudad en ello.

Entonces es importante que se abra esta plática, este debate, este conocimiento y por eso es que decidimos hacer estos eventos. Finalmente, la ciudad es la capital del país.

P: Ya, por último, nada más aprovechar. El día de ayer alumnas de la UAM Cuajimalpa tomaron las instituciones debido a un caso de violación, no sé si ¿ya tuvieron algún acercamiento con ellos o han tenido algún acompañamiento? ¿Algo respecto al tema? CSP: Sí.

P: Es una violación respecto a un compañero. CSP: Sí. Decirles a todas las jóvenes que se acerquen al Gobierno de la Ciudad, a la Fiscalía General de Justicia, que van a tener todo el apoyo que se requiera, y en el caso de las autoridades universitarias, también. Decir que para lo que se requiera, estamos ahí para apoyar siempre, que haya espacios de libertad y no de acoso, ni en las universidades, ni en el espacio público, ni en el espacio privado.

Gracias.

P: Gracias. Buenas tardes, doctora. Nada más preguntarle, ya se anunció a nivel federal que va a haber simulacro de sismo el próximo 19 de abril, comentarle si ¿ya se retomaría nuevamente con esto, el plan de estar haciendo periódicamente simulacros? ¿Cuántos se estarían contemplando este año? CSP: Yo creo que vamos a juntarnos ya con lo que planteó el Gobierno de México, por lo pronto el 19 de abril; también nos han pedido personas que no sea el 19 de septiembre el otro simulacro, lo hemos planteado ya a la coordinadora de Protección Civil federal, y por lo pronto es el 19 de abril.

También se ha trabajado mucho con el Gobierno de México, y la secretaria Rosa Icela lo asumió como algo importante, esto que habíamos platicado hace mucho tiempo, de que en los celulares viniera la alarma, es algo que ya muy pronto va a poder estar listo, la alerta sísmica, entonces, vamos avanzando.

Originalmente –si se acuerdan– habíamos dicho al menos tres simulacros al año, pero queremos hacerlos en conjunto con la Federación.

P: Esta fecha del 19 de abril se tomó únicamente desde la Coordinación Nacional de Protección Civil y se comunica entonces a las entidades, y estarían ustedes ahora reuniéndose para… Y entonces, ustedes como Gobierno de la Ciudad, ¿plantearían que ahora el 19 de septiembre se haga otra cosa? ¿Únicamente una ceremonia? CSP: Pues muchas familias que perdieron a sus familiares en el sismo nos han planteado que no sea el 19. Vamos a hacer el planteamiento, ya lo hicimos a la coordinadora, pero ella lo tiene que llevar a las instancias y que en todo caso se decida.

P: OK. Y, doctora, nada más, con lo que ocurrió el 19 de septiembre del año pasado, también mucha gente en redes –veíamos–, solicitaba que el sonido ya no fuera exactamente la alerta, o se le pusiera otro distintivo. Se ha usado el de simulacro, ¿pero también esto se ha tocado en las mesas, de utilizar a lo mejor, otro sonido totalmente distinto en un simulacro? CSP: Sí. Todavía no hay un acuerdo ahí, porque hay argumentos en uno y en otro sentido. En otro sentido, es de que no haya… quien no se enteró que es un simulacro, que no vaya a vivir una sensación de pánico, de angustia. Pero, al mismo tiempo, hay quien se dedica a la Protección Civil de manera ya más formal, profesional, que dicen que es importante que se dé como si fuera un sismo, tal cual. Entonces lo hemos puesto a consideración y ahí que definan más bien los expertos.

P: ¿Y eso ya se anunciará previo, por ejemplo, ahorita, al 19 de abril? CSP: Sí, por supuesto. A principios de abril estaremos ya dando toda la información.

P: OK. Muchas gracias, doctora. CSP: Gracias a todos y a todas.