Entrevista a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo; durante Informe de Resultados de la Alerta por Violencia Contra las Mujeres

P: Buenos días a todas y todos, ¿qué es lo que le falta a este Banco para que ya esté al 100 por ciento? Hablaban de una certificación, pero ¿qué es lo que le falta al banco para ya estar al 100 por ciento? JEFA DE GOBIERNO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Otra vez, discúlpame, Carlos, no te escuché bien.

P: Buenos días a todos y todas, ¿qué es lo que le falta a este Banco de ADN? Hablaban de una certificación, pero ¿qué es lo que le falta para estar al 100 por ciento y estar operando en su máximo objetivo? FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ERNESTINA GODOY RAMOS (EGR): Falta únicamente, seguramente en dos semanas estaremos terminando el último proceso de certificación, pero ya está trabajando.

P: ¿En qué consiste este proceso de certificación?, y ¿cuál es la certificación? EGR: Bueno, nos revisan cada equipo, cómo funciona, miden milimétricamente todo el equipo, y los reactivos, todo el proceso. Es un proceso pues muy técnico que te podemos hacer llegar todo lo que implica una certificación, pero estamos a punto de terminarlo.

P: Hablaba que ya había arrojado sus primeros resultados en casos como de los violadores seriales, el de Periférico, el de Gran Canal; si nos pudiera detallar a grandes rasgos ¿de qué forma lograron el ligar estas agresiones a través del trabajo del Banco de ADN? EGR: Bueno, lo dije en la presentación; o sea, es una es una serie de, digamos, de indicios que se tienen, pero el tema de lo que nos arroja un perfil genético, que es el 99.9 por ciento de seguridad de que pertenece o no a una persona y las pruebas que tenemos de las mujeres con… le llaman matchar, no sé cómo es el aspecto técnico, ¿no?, pero identifican, ¿no?, es uno de los aparatos, que ojalá alguien pueda ver, quieran ver cómo es que funcionan los… cómo se extrae el perfil genético y cómo funciona a través de cuestiones técnicas y el equipo, cómo se identifica con la otra, y eso es una prueba irrefutable.

P: Ok. Y, actualmente ¿cuántos perfiles genéticos se están identificando al mes, fiscal? EGR: Bueno ahorita estamos en las pruebas, estamos teniendo… ya empezamos, incluso, a tomar las muestras de personal de la Fiscalía. Nosotros tenemos obligación de, todo el personal de la Fiscalía y todo el personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y todo el Gabinete de Seguridad, debemos de tener… a la Jefa de Gobierno se lo vamos a hacer, yo creo que la semana que entra, cuando quiera, pero tenemos que hacer todas estas pruebas; actualmente estamos empezando a realizarla, yo creo que –si … me ayuda–, pero llevamos alrededor de unas 20 diarias, más o menos, y empezamos hace un par de semanas.

P: Gracias. También preguntarles, ¿qué lectura le dan a que a través de las abogadas mujeres hayan logrado iniciar más de 40 mil carpetas de investigación?, si no hubieran estado las abogadas ¿qué hubiera pasado en este caso? Al año, en la Ciudad de México fueron más de 230 mil carpetas en el 2021, y esta es una proporción muy grande ¿qué lectura le dan? SECRETARIA DE LAS MUJERES, INGRID GOMEZ SARACÍBAR (IGS): Bueno las –con permiso– las Abogadas de las Mujeres han estado… o la finalidad fue tener personal sensible, con Perspectiva de Género y Derechos Humanos que estuviera acompañando a las mujeres que queremos llevar a cabo una carpeta de investigación, nunca es sencillo, y qué mejor que podamos tener a las Abogadas de las Mujeres.

Están en un solo turno durante el día y la noche, pero no tienen la posibilidad de estar 24 horas nuestras abogadas, pero han estado… en pandemia estuvieron atendiendo también en las Unidades Territoriales donde se levantan –en las 16 alcaldías– donde levantan carpetas de investigación.

P: Gracias. En otro tema, doctora. Ayer lamentablemente falleció el “Jefe Vulcano”, hoy se llevó a cabo un Homenaje Póstumo en la Estación Central, ¿se contempla desde el Gobierno de la Ciudad hacer otras acciones?, ¿algo más para honrar la memoria de este héroe de la ciudad? CSP: Si… sentimos –primero que nada, profundamente– el fallecimiento de Raúl Esquivel, el “Jefe Vulcano”; él había estado en el hospital, salió, parecía que iba mejor, pero lamentablemente falleció. El día de ayer estuve en contacto con su hijo –que también es bombero–, y vamos a hacer un homenaje especial la próxima semana, para su familia, para él y para todo el Cuerpo de Bomberos y, obviamente, por lo que representa él para la ciudad y lo que significa el Heroico Cuerpo de Bomberos en la Ciudad de México.

Entonces, la próxima semana lo vamos a hacer, nos estamos poniendo de acuerdo con la familia.

P: En sus últimos días al frente de la dirección del Heroico Cuerpo de Bomberos no se le trató bien al Jefe Vulcano, ¿se hizo justicia al final con él?, o ¿qué podemos decir al respecto? CSP: Si… sabemos muy bien que en la administración pasada, al que era el secretario General del sindicato, prácticamente se le hizo… se le dio la responsabilidad del Cuerpo de Bomberos, cuando no debería de haber sido así.

Además, con enormes irregularidades tanto de uso de los recursos públicos como de acoso a miembros y mujeres, por cierto, del Heroico Cuerpo de Bomberos. Él está perseguido por la justicia, está presumiblemente fuera de México.

Y, lo que decidimos hacer desde que llegamos al Cuerpo de Bomberos, desde que llegamos al Gobierno de la Ciudad, fue el reconocimiento y la revaloración del Heroico Cuerpo de Bomberos a través de la honestidad y a través de un esquema de reconocimiento a cada uno de los miembros de este Heroico Cuerpo de Bomberos.

P: Muchas gracias, muy buen día a todas y todos.

P: ¿Qué tal? Muy buenos días, buenos días a todos. Doctora, cuando se habla, precisamente, de este combate, de todo este trabajo que vinieron ustedes realizando para erradicar la violencia de la mujer… hacia la mujer, perdón, ¿qué implicó, por ejemplo, en cuestiones de inversión de recursos, en inversión de capacitación?, ¿qué implicó, precisamente, todo el esfuerzo que ustedes dieron para erradicar esta visión, digamos así, machista de la anterior administración a ahora?, ¿qué implicó?, esa sería mi primera.

Pero también preguntarle, en el diagnóstico que ustedes hacen, precisamente de los feminicidios, ¿cuánto, ustedes registraron de subregistro, precisamente, de homicidios en contra de las mujeres? CSP: Si… qué bueno que lo preguntas. Yo estimo que, entre Sendero Seguros, el Banco de ADN, los programas de Capacitación, Formación, estamos hablando de, por lo menos, mil 200, mil 300 millones de pesos que hemos invertido en Seguridad para las mujeres.

Hay un programa –que no lo mencionó Ingrid– que es de apoyo a las mujeres que sufren violencia, hoy tenemos mil 800 mujeres, mil 800 mujeres que se acercan. Uno de los problemas que tienen las mujeres que viven agresión en su casa, en hogar, es que no tienen la independencia económica, la autonomía económica para poder salir adelante con sus hijos, con sus hijas.

Lo que hicimos nosotros fueron dos cosas muy importantes frente a la denuncia, que es validada por la Fiscalía; la primera es que, normalmente a una mujer agredida se le saca de su hogar y se le lleva a un refugio; nosotros trabajamos con los refugios con el Gobierno de México y, a través de la Secretaría de las Mujeres también se apoya a distintos refugios, pero tomamos la decisión de que la mujer no tenía por qué salir de casa, si el agresor finalmente es un delincuente, quien tiene que salir de casa es él, porque está agrediendo a una mujer.

Entonces, pasamos una Ley para que el agresor salga de casa y la mujer pueda quedarse en su casa, ya son muchísimos casos que hemos atendido en este sentido.

Y la otra es que tenemos mil 800 mujeres que reciben un salario mínimo, por parte de Secretaría de las Mujeres, para poder tener un mínimo indispensable para poder atender a sus hijos y a sus hijas y, además, se da la orientación para cooperativas, para el apoyo para emprender un negocio, para la capacitación en el empleo o, inclusive, para poder entrar a las escuelas y poder tener una beca para seguir estudiando. Entonces, este apoyo lo damos hoy para mil 800 mujeres.

Ahora, y esto es importante y es un dato fuerte en la ciudad, la Fiscalía General... el 911 recibe al día más de 200 llamadas de violencia familiar, por eso nosotros estamos fortaleciendo ahora la línea en donde las mujeres pueden tener un apoyo directo; cuando hablan al 911, se ha capacitado a todas y todos los policías, para que la Policía llegue directamente y pueda sacar a la mujer, si es que está viviendo violencia en su hogar o pueda ser atendida y de inmediato se llama a la Fiscalía General de Justicia o al Consejo Ciudadano, pero queremos fortalecer este modelo de protección para las mujeres.

Entonces, se ha hecho mucho, pero evidentemente tenemos que seguir trabajando para la defensa de las mujeres en la ciudad.

P:¿De cuánto fue el subregistro que ustedes encontraron de feminicidios? CSP: Prácticamente era todo, había muy pocos feminicidios reconocidos, se hizo una reclasificación inclusive, de los años previos de alrededor del doble.

EGR: –Perdón–. Nosotros hemos reclasificado, que no es fácil, se dice fácil la reclasificación, pero implica mucho; tenemos que repetir dictámenes, etcétera, y llevamos reclasificados –Sayuri, ¿14 casos, ya?, ¿cómo? 14– 14 casos ya reclasificados que estaban clasificados como suicidios, ¿no?, y estamos revisando y haciendo todas las diligencias para lograr reclasificar otros tantos, incluso un poco más, ¿no? Los tenían como homicidio, como homicidio… suicidios, la mayoría.

P: En otro tema, rápidamente, a su regreso ahorita, aquí, del Tianguis Turístico, si nos podría comentar ¿cómo…?, ¿qué representa para la Ciudad de México, precisamente, esta oportunidad de tener el próximo año el Tianguis Turístico?; y, precisamente mencionaba, del papel de la mujer, que va a jugar, precisamente, en este gran escaparate de lo que es el turismo a nivel nacional. CSP: El Tianguis Turístico es un evento de promotores turísticos que se realiza cada año en nuestro país, desde 1972, y nunca le había tocado a la Ciudad de México; ahora le va a tocar el próximo año, y nuestro objetivo es el potenciar el turismo en nuestra ciudad, el turismo en un amplio espectro; uno de los ejes en donde nos estamos centrando es el Turismo de la Cultura Alimentaria, Gastronómico, de nuestra ciudad, que tiene un enorme potencial y es parte de lo que va a ser la promoción de la ciudad en el próximo año.

P: Bueno y, finalmente, no sé si nos puedan comentar si ¿tuvieron algunas conversaciones con estos grupos de taxistas que bloquearon ayer diversos puntos de la Ciudad de México?, ¿cuál fue el arreglo?, o ¿a qué acuerdos llegaron? SECRETARIO DE GOBIERNO, MARTÍ BATRES GUADARRAMA (MBG): Ayer por la tarde-noche recibimos a los dirigentes del Movimiento Nacional Transportista, estuvimos presentes para recibirlos: el subsecretario de Transporte, Luis Ruiz; el subsecretario de Gobierno, Ricardo Ruiz; y un servidor, secretario de Gobierno; fue una comisión de unos 20, 25 dirigentes.

En efecto, ellos se manifestaron a lo largo del día frente Al Aeropuerto, por un lado, y también frente a la Secretaría de Movilidad, y tuvieron atención por parte de la Secretaría de Movilidad y, además, un acuerdo con las autoridades del Aeropuerto para ser atendidos por el director del Aeropuerto este viernes.

Los temas que nos plantearon fueron, básicamente, los relacionados con las aplicaciones tecnológicas, su queja de una competencia desigual que enfrentan con estas grandes aplicaciones tecnológicas por Internet; por otro lado, los temas de servicios irregulares, que también plantearon; de igual manera, el tema de la posibilidad de usar fuentes de energía no contaminantes, como, por ejemplo, gas natural o la utilización de autos eléctricos; y, por otro lado, finalmente, el tema de tarifas.

Todos estos temas los vamos a estar revisando con ellos, no se llegó a ningún acuerdo en esta reunión de anoche, se van a hacer mesas con los compañeros subsecretarios y lo seguiremos viendo para analizar sus planteamientos; ese es el… hasta ahí nos quedamos.

P: (Inaudible). MBG: Este es un Movimiento Nacional de Transportistas de todo el país, no solo son de la Ciudad de México; incluso, principalmente son de otros estados, de Jalisco, de Puebla son muy representativos de esta organización.

De hecho, recibimos a todos, sus planteamientos son generales, pero, en efecto, no se refieren solo a la Ciudad de México, son planteamientos que van más allá de la Ciudad de México; incluso, el tema que ellos quieren abordar con el Aeropuerto va más allá de las facultades del Gobierno de la Ciudad de México, porque tiene que ver con una entidad de carácter federal.

P: Hola, ¿qué tal? Buenos días a todos. Doctora, van bien, de acuerdo a lo que han mencionado en esta presentación; sin embargo, aún falta, ¿qué es lo que falta, realmente, para poder llegar y tener una ciudad con cero feminicidios, con cero agresiones a las mujeres? CSP: Yo creo que lo primero que hay que destacar es que, en la Ciudad de México, sí ha dado resultados la Alerta que hicimos el 25 de noviembre de 2019; y ha dado resultados, no solamente porque los feminicidios han tenido una reducción del 27 por ciento, sino porque todas las instituciones estamos dedicadas a atender el tema de las mujeres, el tema de la violencia contra las mujeres y, en general, de la Igualdad Sustantiva de las mujeres.

Hay una parte que hace el gobierno y que tenemos que seguir impulsándolo, particularmente la prevención y la atención a las niñas, a las jóvenes, a las adolescentes; pero hay una parte, también, que tiene que ver con una cultura machista en nuestro país, y en esta parte no solamente es lo que hagamos de manera inmediata, sino el cambio profundo que tiene que haber en la cultura en nuestro país, de reconocimiento de todos los Derechos plenos de las mujeres.

Y ahí es una parte, obviamente, jurídica, legal, que tiene que avanzar y que ha avanzado; y, lo decimos siempre, la mitad del Gabinete federal son mujeres, tenemos una secretaria de Seguridad Pública mujer, la mitad de nuestro Gabinete son mujeres, hoy tenemos siete gobernadoras mujeres, lo mismo que ha habido históricamente en nuestro país; pero tenemos que seguir trabajando para que la mujeres tengan Derechos plenos en nuestro país y haya un reconocimiento de esos Derechos y de lo que significa que las mujeres… no solamente sean estos Derechos en términos legales, sino un reconocimiento social, que acabe la discriminación contra las mujeres.

Así que, es un tema educativo, cultural, en donde tienen que trabajar todas las instituciones públicas y privadas.

P: Y, en este sentido, usted como Jefa de Gobierno, como una mujer que representa esta lucha feminista ¿podría tocar puertas?, o quizá enviar iniciativas para que la Ciudad de México, como ha sido vanguardia en muchos temas, pudiera ser en este cambio, en este cambio de chip que se requiere en una sociedad como lo indica, machista, en donde de alguna u otra forma, algunas mujeres logran salir, pero otras más son acorraladas por los propios familiares, incluso. CSP: Hablar de ello es sustantivo; es decir, nosotros creemos que la desigualdad de las mujeres es parte, también, de una desigualdad de la sociedad. Sin embargo, tenemos que hablar en particular de las mujeres.

Lo he dicho, cuando hicimos la encuesta, o hizo la encuesta COPRED de la Ciudad de México, hablando de la discriminación, en la encuesta, lo que resulta, en la última encuesta cuando se le pregunta a una… a partir de distintas de un esquema de preguntas en la encuesta, el resultado dice que quien es más discriminado en la ciudad es: primero, por ser indígena; segundo, por el color de la piel; y, tercero, por ser mujer. Es decir, si eres una mujer indígena en nuestra ciudad, pues eres más discriminada que cualquier otra mujer y eso es indispensable reconocerlo.

El poner a la mujer, o a la Joven de Amajac, en el centro de Reforma es, para nosotros, un reconocimiento de las mujeres indígenas en nuestro país, es un símbolo de que tenemos que acabar con la discriminación; entonces no solamente son las iniciativas legales, sino el trabajo cotidiano y permanente y nuestra presencia como mujeres de hacer valer los derechos plenos de la mujer.

P: Ahora, el trabajo que se realiza en colaboración tanto Fiscalía, Secretaría, incluso Tribunales… ¿cómo seguir trabajando para evitar la puerta giratoria? Para evitar la complicidad de jueces y, si me lo permites también al Presidente del Tribunal, usted hablaba de errores y dilaciones, ofrecía disculpas respecto a ello, ¿se ha equivocado mucho el Tribunal en este sentido?, ¿hoy está trabajando verdaderamente en favor de las mujeres? CSP: Yo quisiera darle la palabra a Sayuri. –¿Nos ayudas? Para que puedas hablar de tu trabajo–.

FISCAL DE INVESTIGACIÓN DEL DELITO DE FEMINICIDIO PARA CIUDAD DE MÉXICO, SAYURI HERRERA ROMÁN (SHR): ¿Qué tal? Buenas tardes. Mi nombre es Sayuri Herrera, soy fiscal de Investigación del Delito de Feminicidio para Ciudad de México, por convocatoria pública abierta, concurso de oposición, que tuvo a bien la fiscal General, la maestra Ernestina Godoy, la doctora Claudia Sheinbaum.

Ustedes recordarán el 3 de mayo de 2017, 04:18 de la mañana, Ciudad Universitaria, Lesvy Berlín Rivera Osorio fue víctima de feminicidio por parte de su pareja, que también era trabajador de la Universidad; acompañamos el caso, desde el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, con la compañía, la determinación del padre, Miguel Concha Malo, padre dominico, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y con el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio.

En ese entonces –como decía la doctora Claudia Sheinbaum– litigamos, prácticamente, en contra de una Procuraduría General de Justicia que no era autónoma, que no independiente, en una ciudad en la que, efectivamente, se pretendía ocultar y disminuir el delito de feminicidio en agravio de las mujeres de la Ciudad de México.

Sí se ha logrado disminuir la cifra de feminicidio, las historias de violencia de cada una de las mujeres, gracias a la prevención, a la determinación de la fiscal general, del gobierno cuando emite la Alerta por Violencia de Género, el 25 de noviembre de 2019.

Como les decía, el feminicidio de Lesvy Berlín fue en 2017; nosotras, un año después –en 2018– estábamos escuchando una Disculpa Pública que le correspondió, en su momento, asumir a la maestra Ernestina Godoy, aun cuando durante su sugestión, y tampoco durante la gestión de la doctora Claudia, había ocurrido el feminicidio.

Y, una vez que se asume desde la Fiscalía, se logra la reclasificación al delito de Feminicidio, por una sentencia, además, de la Quinta Sala del Tribunal Superior de Justicia; una sentencia con Perspectiva de Género, la incorporación, además, de dictámenes independientes en materia de arquitectura forense, de medicina forense y que participa, también, el doctor José Mario Nájera Ochoa, es un médico excepcional, guatemalteco, que también facilitaron desde la Fiscalía que pudieran participar estos expertos independientes.

Y efectivamente, se acredita el feminicidio de Lesvy, se da está Disculpa Pública, que también es un año después de que se emite la Recomendación de Derechos Humanos del 2018; esta Disculpa Pública fue en mayo de 2019 y, en el marco de esa Disculpa Pública, yo recuerdo muy bien que la doctora Claudia invita a la señora Araceli Osorio Martínez al Palacio del Ayuntamiento, en mayo de 2019, y públicamente se anuncia que se va a crear la Fiscalía de Investigación del Delito de Feminicidio para no repetir los hechos, para garantizar Justicia.

Porque la Justicia no se reduce a una sentencia, la Justicia real y verdadera para las mujeres es la no repetición, es la no repetición de los hechos y aun cuando el feminicidio de Lesvy ocurrió hace cinco años, nos decía hace poco Araceli Osorio Martínez: “Para mí son 5 años, 10 días y 8 horas que no estoy con mi hija y es mañana y pasado mañana y el siguiente día y es cada Navidad”.

Entonces, cada día que una mujer pierde la vida por razones de género, nosotras nos tenemos que comprometer aún más, no solo con Lesvy, sino con todas las mujeres que perdieron la vida antes y de las cuales no se reconocía en esta ciudad que se trataba de un feminicidio; y ahora sí se reconoce, estamos acreditando los casos, tenemos una incidencia en 2018 de 48 feminicidios, y yo estoy muy segura que –al menos– 30 casos en promedio fueron casos que se gestionaron como suicidios.

Y ahora la determinación, la indicación que tenemos de la maestra Ernestina, es: toda muerta muerte violenta de mujer se debe investigar como feminicidio. Y eso es cumplir con un mandato también de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso Mariana Lima Buendía en el 2015, cuando se ordena que así se haga.

Entonces, todos los supuestos suicidios, todos los supuestos accidentes, todos los supuestos homicidios dolosos, incluso aún aquellos casos donde aparentemente son muertes naturales, la Fiscalía de Investigación de Delitos de Feminicidio los está investigando, y sí hemos encontrado feminismo en supuestos suicidios y no se nos están escapando los agresores por eso.

Y vamos –justo, el día de ayer en la mañana y antier–, estamos yendo a los lugares de los hechos, su servidora está acudiendo a los lugares de los hechos de manera directa, para revisar esos supuestos ahorcamientos de mujeres, y además, en comunicación directa con el doctor Takahashi, del INCIFO, –que pertenece al Tribunal Superior de Justicia– con el doctor Andrés Oriol, que mi reconocimiento de verdad, mi respeto, mi agradecimiento para los doctores, para el INCIFO, porque están haciendo una labor muy cercana con la Fiscalía para determinar con exactitud las causas de muerte y que no se nos vaya una sola Mariana Lima Buendía, una sola Lesvy Berlín Rivero Osorio otra vez. Eso no va a volver a ocurrir en esa ciudad, tenemos un equipo muy comprometido.

Muchas gracias.

Les diría eso, tenemos un equipo súper comprometido en la Fiscalía, mi reconocimiento al equipo de la Fiscalía de Feminicidios, Ministerios Públicos, como Brenda Celina Bazán Varela, que integró el caso de Marina Lima Buendía, está trabajando a nuestro lado; Diana Esbri, que recientemente nos apoyó para crear el Atlas de Feminicidios de la Ciudad de México, geógrafa egresada de la UNAM, orgullosamente universitaria.

Y también otros ministerios públicos: Francisco Morales, Héctor Miguel Ortiz Acosta, nuestro comandante Gustavo Casillas, un equipo de verdad, muy comprometido; Miguel Ángel, también, el maestro Miguel Ángel Barrera, en el caso de transfeminicidios que también ha estado investigando, de verdad hemos tenido todo el apoyo para conformar una Fiscalía que tiene ministerios públicos capacitados, comprometidos, recursos técnicos y humanos que se requieren para investigar feminicidio.

Cuando yo asumí la titularidad de la Fiscalía, nos damos cuenta o nos dimos cuenta realmente por qué había impunidad en la investigación y la sanción de feminicidio y lo veíamos, precisamente, porque esa área que investigaba feminicidios estaba precarizada.

Iniciamos con ocho o nueve ministerios públicos, con 11 policías de Investigación; actualmente tenemos 44 Policías de Investigación, tenemos 19 ministerios públicos, tenemos 15 personas en personal administrativo, se ha dotado de personal, porque para investigar y para lograr Justicia, –y la Justicia es posible para las mujeres en esta ciudad– se requieren recursos y se requiere compromiso, y el compromiso lo tenemos por parte tanto de la Jefa de Gobierno, como de la maestra Ernestina, y de todo su equipo.

De verdad muchas, muchas, muchas gracias, a nombre de la Fiscalía de Feminicidios, muchas gracias.

P: Y bueno, doctora, con relación al Banco de ADN, si me lo permite la Fiscal, además de la certificación que está faltando, ¿ya empezaron estos actos con otros estados, vaya, para tener alguna comunicación? Porque quizá el agresor no está aquí en la Ciudad de México, se fue a otro estado, o el agresor está aquí en la Ciudad de México, pero delinquió en otra entidad ¿de qué manera se va a trabajar en colaboración con otras entidades?, ¿están en algunos convenios al respecto? EGR: Se está trabajando desde la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, una red que en principio va para el tema de perfiles genéticos de personas desaparecidas, que estamos homologando los softwares y hardware y toda esta parte técnica para que podamos tener una comunicación, pero también tenemos, y ahí sí hay una comunicación muy directa con la Secretaría de las Mujeres, que tiene bases de datos que nos permiten ubicar, por ejemplo, aquí en la ciudad y lo hacemos con las Fiscalías de los estados, ¿no?, para distintos temas, no solamente para este. Pero a través de la Conferencia estamos trabajando para hacerla.

P: Y por último, si me permite, la representante de ONU-Mujeres; con todo el trabajo que está realizando la Ciudad de México ¿en qué lugar?, o ¿cómo podría colocarse la capital del país, precisamente, en esta lucha de combate en contra de la violencia a la mujer? REPRESENTANTE DE ONU MUJERES EN MÉXICO, BELÉN SANZ LUQUE (BSL): Bueno, muchas gracias; y, antes que nada, agradecer la invitación al Gobierno de la Ciudad de México a acompañar este Informe.

Lo primero que me interesa resaltar es que desde Naciones Unidas invitamos a los gobiernos nacionales y estatales a que utilicen los 25 de cada mes para rendir cuenta a la ciudadanía en torno a sus estrategias para poner fin a la violencia contra las mujeres, es algo que vemos que se hace cada vez con más compromiso, pero no lo vemos en todas las entidades; ese es la primer aspecto que me gustaría resaltar, que este Gobierno de la Ciudad de México ha puesto un compromiso desde la Declaratoria de la Alerta de Violencia de Género de rendir cuentas a la ciudadanía y eso nos parece una práctica realmente importante y que deberían inspirarse otros estados de la República en este sentido.

Lo segundo, y lo hemos dicho en los acompañamientos que hemos hecho en otras ocasiones, es que vemos que a partir de la Declaratoria se ha usado esta herramienta como una oportunidad para dotar a las políticas públicas de la Ciudad de México de una estructura en torno al combate a la violencia contra las mujeres.

Esto también se convierte en una buena práctica, porque lo que podemos observar es que en lugar de ver acciones aisladas, lo que podemos observar en informes como el que hoy hemos escuchado, es justamente una mirada desde la prevención, desde la atención y desde la sanción de la violencia, esto consideramos es muy importante porque, como hemos documentado en todos los países del mundo, solo podemos atender la violencia contra las mujeres desde un enfoque integral.

Si solo nos enfocamos en el acceso a la Justicia o solo nos enfocamos en, justamente, la atención, pero no ponemos inversión en la prevención, va a ser muy difícil que atendamos este problema.

Y finalmente, decir que hay innovaciones en la Ciudad de México, lo hemos reconocido, Jefa de Gobierno, y a todo el equipo, fiscal, a la Secretaría de las Mujeres, que creemos que son importantes en términos de generar otras formas de atender esta grave problemática que aqueja a gran parte de los países en el mundo.

Una de esas innovaciones la tenemos aquí en donde estamos hoy en este edificio, este Banco de ADN nos parece muy importante para una más certera garantía de acceso a la Justicia; pero también, desde luego, y lo comentábamos con la secretaria, con Ingrid, todo el tema de medidas, que en vez de revictimizar a las mujeres cuando han sido víctimas de un delito y las obligan a salir de sus domicilios, justamente quien ha cometido el delito –que en este caso es el hombre– tenga que salir del domicilio.

Y desde luego otras iniciativas que han sido presentadas nos parecen innovadoras porque nos ayudan a ver que es posible atender el problema de la violencia desde enfoques distintos a como hemos venido haciéndolo, y esto es algo que vamos –nosotros, desde Naciones Unidas, ONU-Mujeres– analizando sus resultados y desde luego vemos que los resultados son prometedores.

Todavía hay grandes desafíos, yo creo que ha sido aquí comentado; desde nuestro punto de vista es muy importante, lo decía la Jefa de Gobierno, y me gustó mucho escuchar su foco en la prevención a futuro también, porque creemos que es desde la prevención donde podemos generar un espacio seguro para las niñas y las mujeres y allí creemos que hay que enfocarse en el trabajo con los hombres; además de todo el trabajo que se está realizando, necesitamos que los hombres sean parte de la solución y no sólo del problema.

Y en este sentido, creo que hay un ámbito de oportunidad enorme también en este trabajo con la ciudadanía.

Y finalmente, decir que somos muy, estamos muy interesadas en los efectos que tengan todos los esfuerzos de la Fiscalía y de la Fiscalía Especializada para generar modelos de lucha contra la impunidad que, desde luego, en otros estados de la República, ONU-Mujeres, nos piden ejemplos, nos piden acompañamiento. Y creo que desde aquí se pueden compartir prácticas, que sin duda van a tener un efecto replicador en otras partes del país.

Y bueno, el camino –desde nuestro punto de vista– está avanzando, pero desde luego, no se puede quitar el dedo del renglón en una problemática que, como bien se ha dicho y reconocemos desde ONU-Mujeres, es un síntoma de un problema de la sociedad, es un síntoma estructural de desigualdad, que requiere de una atención integral en todas las dimensiones de los Derechos de las Mujeres.

Y bueno, esperamos que esta estrategia continúe y que todos los 25 de cada mes, sigamos escuchando los avances que hace el Gobierno de la ciudad.

P: Gracias, buenas tardes a todos. Primero, señala esto de enfocarse en el trabajo con los hombres ¿a qué se refiere y cómo se debería de realizar en la Ciudad de México? A la representante de ONU-Mujeres BSL: Bueno, definitivamente algo que hemos identificado desde las organizaciones que trabajamos por los Derechos de las Mujeres, es que todavía necesitamos que el camino que hemos avanzado las mujeres, en general, la conciencia sobre el problema de la desigualdad, que ha sido un camino largo, antecedido por las luchas feministas históricas, ha generado una conciencia que todavía no tenemos en la mayoría de los hombres.

Los hombres, por esta cultura patriarcal de la que hacemos parte, no se dan la oportunidad de sentarse a reflexionar sobre estos asuntos, porque la propia sociedad no genera esos espacios y parte de lo que nosotros estamos promoviendo desde ONU-Mujeres y lo estamos dialogando además con la Secretaría de las Mujeres, es justamente espacios que permitan que los hombres puedan reflexionar sobre cómo la desigualdad les afecta a ellos mismos en la sociedad, como estos roles machistas hacen que los hombres, lejos de tener libertad, tengan su libertad constreñida y su propio desarrollo. Y desde luego, en vez de ser agentes de igualdad y transformación, e inclusión, puedan derivar en agentes de violencia.

Así que cuando hablamos de trabajar con los hombres, hablamos de generar ese diálogo, de generar espacios de reflexión; hay una estrategia que estamos poniendo en marcha de masculinidades no violentas, justamente para que los hombres puedan compartir lo que significa la desigualdad en sus vidas y, a partir de ahí, generar espacios de inclusión, de diálogo, de mayor justicia al interior de sus dinámicas.

Así que, esa es parte de la tarea, pero aquí si quisiera decir, por lo que hemos escuchado esta mañana, que parte de esa tarea de masculinidades es en los hombres de la sociedad, los jóvenes, pero también los hombres de las instituciones.

Y desde luego que el trabajo, por ejemplo, con el cuerpo policial y la formación que hoy se nos estaba compartiendo, nos parece muy importante, de cara tener un eje de trabajo en el funcionariado público, que en sí mismo pueda hacerse consciente de que su servicio a la ciudadanía pasa también por esa reflexión interna, y el generar una transformación para que las mujeres, en este caso de la ciudad, sean atendidas por hombres comprometidos con la igualdad.

P: ¿Y el acompañamiento que ONU-Mujeres realiza a la Ciudad de México, también incluye una evaluación de lo que se está haciendo? BSL: Bueno, nuestra tarea como organismo internacional no es evaluar a las Instituciones Públicas de los países, es acompañar con experiencia técnica de lo que funciona en otros países, lo que funciona aquí y aportar herramientas, capacitación y buenas prácticas y espacios de intercambio. No es nuestra tarea evaluar, en ese sentido, el propio Estado tiene sus mecanismos de rendición de cuentas, pero nuestro trabajo, sobre todo, justamente es acompañamiento técnico.

P: Y, para la Jefa de Gobierno, preguntarle: usted ha mencionado las cifras a la baja, tanto en homicidios dolosos, como en feminicidios, con sus cifras y las del Secretario Ejecutivo, pues también se ha dicho o se está observando, que fue precisamente este incremento, entre 2019 y 2020 por el que ustedes ahora reducen de manera drástica los homicidios.

En primer lugar: ¿A qué se debió que haya incrementado tanto y que esto haga que acumule la mayor cantidad de homicidios dolosos de las últimas administraciones? CSP: –Pau, ¿no tienes la gráfica de homicidios? A ver, se los voy a enseñar aquí. Para Reforma, dedicado–.

Fíjate, porque luego no ven lo que no quieren ver y a veces una gráfica dice más que mil palabras. Entonces, fíjate desde cuándo inició el crecimiento de los homicidios en la ciudad: 2015-2016, un incremento que nosotros recibimos a la alza. Y lo hemos dicho, el día que nosotros llegamos al Gobierno de la Ciudad fue uno de los días con más homicidios en la Ciudad de México; y los homicidios crecieron más o menos hasta mayo del 2019. Y a partir de mayo del 2019 hay una reducción constante, que estamos hoy en 1.9 homicidios diarios, que es una cifra similar a la que se tenía, más o menos, en el 2006,y tenemos cuatro meses, más o menos, con esta cifra.

Evidentemente lo que… esto puede mantenerse en algún momento, pero lo importante es la tendencia, que es una tendencia a la reducción, digo si no quieren ver esta reducción que hemos tenido desde el ‘19 hasta el ‘22 que es constante, pueden seguir viendo las cifras que ustedes quieran ver.

P: A esa misma gráfica que… la misma gráfica justo que está mostrando, es la que incluso también tenemos y en la que refiere eso, entre 2019 Y 2020 es el incremento ¿era imposible disminuir estos homicidios o qué es lo que ocurrió para que llegará a este nivel…? CSP: Pues que traíamos una tendencia al alza; o sea no solamente se estabilizó, sino que se redujo. Cuando tú traes una inercia en una ciudad en donde se perdió, o más bien se abrazó la corrupción y se perdió la Justicia, pues tienes esto; y cuando llegamos fue todo lo contrario abrazamos la honestidad y abrazamos la Justicia y por eso tenemos estos resultados, igual que en el caso de feminicidios.

P: Y la pandemia ¿cómo impactó en esta disminución de homicidios y el cambio que han tenido? Porque también ocurrió en estos años. CSP: Te puedo poner, por ejemplo, otras ciudades del mundo que justo en la pandemia se incrementaron, se incrementó la violencia; y en el caso de la Ciudad de México no tuvimos ningún asalto masivo en ninguna tienda, de inmediato se trabajó para que se redujeran todos los delitos, pero además hoy tenemos la mayor reducción, justamente en este año, respecto a los años anteriores en dónde ya no te no tenemos el “Quédate En Casa” que tuvimos a principios del 2020.

P: Entonces ¿atribuye a que la tendencia ya venía así y que por eso su administración acumula esos homicidios, porque ya no se podía revertir en ese momento? CSP: Por eso digo, se puede… Reforma no creo que haga esta interpretación, la verdad. Hace… hablando por cierto, además del no reconocimiento al trabajo de las mujeres, porque recientemente también criticaron a la secretaría Rosa Icela Rodríguez, diciendo que inventaba cifras, cuando es una mujer integra que sería incapaz de esconder ninguna cifra.

Pero ustedes tampoco quieren ver la reducción de distintos delitos que está ocurriendo en el país; y, en particular en la Ciudad de México hay una reducción muy, muy significativa; se quieren concentrar en los primeros tres meses del 2019, están en todo su derecho, pero nosotros tenemos la obligación de mostrar los resultados históricos de la ciudad y los resultados que tenemos ahora.

Y como decimos: no estamos cruzados de brazos, nosotros seguimos trabajando todos los días para acompañar a las mujeres de la ciudad y para acompañar a cada uno de los ciudadanos, ciudadanas para reducir los delitos y hacer de esta ciudad una ciudad cada vez más segura

P: Bueno, ahí solo, doctora, para… ahí, solo para aclarar las cifras, son las del Secretario Ejecutivo, son las de su gobierno. CSP: Estás también son las cifras del Secretariado.

P: …y son del acumulado total; es decir, sí se está observando la disminución, y eso también lo consignamos, pero el acumulado ahí está y tampoco se habló en ningún momento del género de ningún gobernante, eso también, para dejarlo claro. Gracias. CSP: Bueno, digo, la crítica fue concentrada en una y en otra, así que... hablando del 25 de cada mes.

P: Gracias, doctora.