Entrevista al Jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama; y de la Fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, durante la recepción por parte de la FGJ de departamentos asegurados de la delincuencia de Cuello Blanco

PREGUNTA (P): Hola, qué tal, buenos días. Preguntarles primero, ¿cuántos inmuebles son los que tienen además contemplados para entregarlos a damnificados? Por favor, de los que han recuperado. Y, también, ¿cuál va a ser el proceso o cómo se va a definir a qué damnificados se les van a entregar?

JEFE DE GOBIERNO, MARTÍ BATRES GUADARRAMA (MBG): Las características de los inmuebles que están entregando los altos funcionarios de Benito Juárez, que han sido sancionados con sentencias condenatorias y, por lo tanto, también condenados a la reparación del daño, son diversas y son diversos sus tamaños, sus usos de suelo, entonces, algunos podrán servir para este propósito y otros para otros fines.

Como ustedes saben, en días pasados, un edificio completo de varios niveles, un edificio pequeño pero completo, sobre la Avenida Insurgentes, fue entregado por la Fiscalía al Gobierno de la Ciudad de México y por el uso de suelo que tiene, por el tamaño de sus dimensiones, se decidió hacer ahí una unidad general de instancias que combaten la corrupción, entonces ahí tendrán oficinas la Fiscalía, de servidores públicos, la Contraloría, SEDUVI, para este objetivo relacionado con el combate a la corrupción.

Este, en este caso este inmueble, tiene uso de suelo habitacional que permite darle otros fines y eso nos ayuda a destinar estos departamentos, que son cinco, a cinco familias de damnificados.

¿A quién se va a asignar? Eso se va a determinar a partir de los procesos que tiene la reconstrucción. En general, la reconstrucción se hace en el mismo predio donde se cayeron o debilitaron o dañaron los inmuebles correspondientes, ahí se hace reconstrucción o rehabilitación; hay algunos casos más complejos por razones técnicas, estructurales, jurídicas o sociales y en algunos de estos casos es en los que podrán asignarse estos departamentos.

Esa asignación se va a trabajar con la Comisión de Reconstrucción, ahí tenemos una instancia donde trabajamos la Jefatura de Gobierno directamente con la Comisión de Reconstrucción, el Instituto de Vivienda, Finanzas, otras áreas, el Instituto de Seguridad de las Construcciones y otras áreas, para el tema de la satisfacción de las necesidades de los damnificados. En ese contexto vamos a determinar a quién se entrega.

P: OK. Y, preguntarle, ¿esos departamentos son seguros o cómo se va a garantizar esa seguridad para las personas que vivan aquí? ¿O si se van a demoler los pisos excedentes? ¿O cómo se va a hacer todo este proceso?

MBG: Aquí lo que nos encontramos es con esta situación de departamentos que los exfuncionarios pedían a cambio de otorgar permisos, entonces, de todas maneras, se va a hacer el estudio estructural correspondiente. El Instituto para la Seguridad de las Construcciones va a hacer el estudio estructural correspondiente para determinar que estén plenamente seguros; es un inmueble que no tiene muchos años, de todas maneras, se tiene que hacer ese estudio.

Entonces, se va a hacer el estudio por el Instituto para la Seguridad de las Construcciones y habiendo un dictamen que señale que estructuralmente está bien, que está muy bien, se hará la entrega correspondiente.

P: OK, muy bien. Y, aprovechando que está aquí la comisionada; el día de ayer en la Gaceta se publicó, precisamente, algunos cambios al Plan de Reconstrucción de la Ciudad de México, preguntarles, ¿de qué va? ¿Si tiene que ver un poco justo con este asunto?

COMISIONADA PARA LA RECONSTRUCCIÓN, JABNELY MALDONADO MEZA (JMM): Las modificaciones que se publicaron ayer, sobre todo, forman parte de algunos aspectos de forma de los expedientes de las familias damnificadas, sobre todo en el tema de, por ejemplo, el trabajo que se hace con los notarios de la declaración notarial jurada, para qué casos aplica, para qué casos no aplica.

También, una de las cosas que ampliamos es la constancia de daños. En nuestros expedientes hay constancias de daños del Instituto para la Seguridad de las Construcciones, de las áreas de Protección Civil de las alcaldías, de algunos de DRO´s, del Área Técnica del Instituto de Vivienda, del Área Técnica de la Comisión para la Reconstrucción. ¿Y qué hicimos? Incluir todos los documentos que dictaminaron el daño, sobre todo de la vivienda unifamiliar, para que este documento sea justamente esa constancia que da cuenta del daño del sismo de 2017.

De igual forma, se contemplaron algunos aspectos para el proceso de expropiaciones, para simplificar el proceso de la expropiación.

Y también damos una ruta de salida a todos los departamentos, que ya informaremos más adelante, todos los departamentos que en algunos edificios han estado abandonados, no ha habido ninguna reclamación que, para poder resolver el tema jurídico de constituir un nuevo régimen, se hizo una expropiación, pero que puedan ingresar al Fideicomiso para la Reconstrucción Integral de la Ciudad de México y aplicar una comercialización; en el caso de que aparezca su dueño, que en algunos casos no ha aparecido, pueda, digamos, reclamar su indemnización.

Pero es dar certeza jurídica, sobre todo en el proceso de reconstrucción y estos son los aspectos más importantes y con gusto podemos también compartir una nota que es dar cuenta de cada uno de ellos.

P: Qué tal, buen día a todos. Quisiera preguntarles ¿cómo va a ser la entrega de este roof garden? ¿A quién se le asignaría? Porque a final de cuentas es el departamento más caro o que está mejor valuado. ¿Cómo sería, todavía no hay el proceso?

MBG: (Inaudible).

P: OK. En otro tema, le quisiera yo preguntar, el fiscal de servidores públicos Richard Urbina y dos de sus subordinados están denunciados por fabricar un delito, ¿si nos pudieran comentar qué avances hay en esta indagatoria, por favor?

FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ERNESTINA GODOY RAMOS (EGR): ¿Cuál?

P: Sí, lo están acusando de ejercicio ilegal de servicio público. Es un exservidor público de la Procuraduría que estaba denunciado supuestamente por tortura.

EGR: (Inaudible).

P: Hola, buenos días, Jefe de Gobierno; buenos días, fiscal; buenos días, coordinadora. Preguntarle a la fiscal Ernestina Godoy, mencionaba usted hace un rato respecto al tema del Cártel Inmobiliario y a su proceso de ratificación que se lleva a cabo en el Congreso capitalino. Hablaba usted de amenazas, ¿ha sido amenazada por integrantes del Cártel Inmobiliario o nos podría comentar a qué se refiere?

EGR: Es el tema de que han dicho que no van a votar por mí, evidentemente es por esa razón. Lo que afirmo es que precisamente, motivado por esta investigación que tenemos, es que un partido político que está representado en el Congreso ha manifestado que no van a votar por la ratificación, que seguramente será la semana entrante.

P: ¿Lo considera usted una amenaza?

EGR: Bueno, es algo que sí va en contra del trabajo de la Fiscalía.

P: OK, gracias. Y en otro tema, lo tocó también el Jefe de Gobierno, pero quisiera ver si usted me pudiera contestar, es sobre el tema de búsqueda de personas desaparecidas en la Ciudad de México. La semana pasada, el Comité de Búsqueda dio unos resultados y refería que de julio de este año a octubre también del mismo, decían ellos, se rasuró o disminuyó el número de personas que están desaparecidas o no se sabe en qué condición se encuentran, son cerca de 2 mil personas, mil 725 exactamente, y lo que quisiera saber es el proceso o el mecanismo en el que se basó el Comité de Búsqueda para hacer esa disminución o ver en qué condiciones se encuentran incluso esas personas, si ya fueron localizadas, están desaparecidas, si me pudiera comentar al respecto.

MBG: No ha habido ninguna modificación de los listados con los que se ha trabajado, no es cierto esto que ha circulado, no se ha retirado nombres de los listados, no se ha borrado a nadie, no es así. Es decir, hay determinados reportes o denuncias, dependiendo del caso, que se han hecho sobre personas, que se presume desaparecidas, esas están en los listados correspondientes, no se ha hecho ninguna modificación.

Pero en próximos días ya se darán a conocer resultados, sobre todo, del trabajo que se ha venido realizando de búsqueda intensiva, de búsqueda generalizada. Finalmente, la tarea que tiene un gobierno, la tarea que tienen los entes públicos, más allá del gobierno, es la de buscar y encontrar a las personas que se reportan como desaparecidas, entonces, hay una labor importante que se ha hecho en ese sentido.

Pero esto no se traduce en que los listados se modifiquen, ya en su momento se tendrá acceso para que la gente pueda saber cuál es el estatus de cada persona, que en su momento se reportó como desaparecida, pero no me extiendo más, porque esta es una información que se va a dar de manera sistematizada en próximos días. Nada más sí aclaro, de manera contundente, que no hay ninguna modificación de ningún listado.

P: A pesar de que aparezca en el Registro Nacional de Víctimas 8 mil personas y cerca, en julio pasado y ya en octubre, 7 mil 125.

MBG: No es así.

P: Gracias. Respecto a… bueno, contestaba. Hace como dos semanas entregaron también un departamento o bueno, un edificio que fue decomisado a –llaman ustedes– delincuentes de cuello blanco. Quisiera saber, ¿qué número de edificios tienen hasta el momento asegurados o que han sido decomisados al llamado Cártel Inmobiliario?

EGR: Tenemos seis que ya fueron devueltos a la ciudad y tenemos 60 asegurados. Esos aseguramientos dependiendo de la evolución de las investigaciones serán o no devueltos a la ciudad, por el momento son seis inmuebles.

P: OK gracias. Y comentaba también usted, fiscal, ya, por último, que tienen en curso otras investigaciones, ya están investigando a exfuncionarios, ¿se encuentra dentro de estos exfuncionarios o funcionarios, el alcalde con licencia ya permanente, Santiago Taboada, de Benito Juárez?

EGR: Eso me lo han preguntado, nosotros necesitamos guardar secrecía, puede no llegar a nada nuestra investigación o puede tener un resultado, ya lo estaremos informando.

P: Hola, buenos días a todos, a todas. Preguntarles nada más, de estas dos sentencias ya en firme, ¿a cuánto asciende la reparación del daño que se acordó con estos dos exfuncionarios?

MBG: Comentamos, son más de 80 millones de pesos. O sea, lo que van a devolver, lo que van a entregar para reparación del daño, suman más de 80 millones de pesos, 80 millones por lo menos para arriba.

P: Y sobre las características de los departamentos más allá del precio, el tamaño y estos, ¿en qué situaciones estaban?, ¿estaban vacíos, vivían ahí quiénes?

MBG: De los que se han entregado al Gobierno de la Ciudad, a reserva de lo que agregue la fiscal, estamos hablando de tres casos hasta el momento, que son el edificio sobre Insurgentes, una casa bastante amplia, de más o menos un terreno de unos 500 metros cuadrados, si no me equivoco, en Tlalpan, por la zona de Cuicuilco y cinco departamentos de este inmueble, esto es lo que ha recibido el Gobierno de la Ciudad de la Fiscalía.

Ahora, como dice la fiscal, este es un proceso, porque la Fiscalía tiene asegurados mucho más inmuebles, pero los que se van ya entregando van a un ritmo diferente. Primero hay un aseguramiento y de esos se van a entregar al Gobierno de la Ciudad, un conjunto por el valor que se tiene estimado para la reparación del daño.

P: ¿Estos cinco departamentos que se entregan hoy estaban ocupados o estaban vacíos?

MBG: Parece que algunos tenían algún tipo de relación de arrendamiento y otros vacíos.

P: OK. Gracias.

MBG: Muchas gracias. Hoy estamos aquí en un día emblemático, en un acto de justicia para devolver al pueblo lo robado.

En dos sentidos, por lo menos, este es un acto de justicia porque se devuelven al erario bienes que finalmente, así sea de manera indirecta, son resultado del saqueo de los recursos públicos; pero, por otra parte, estos bienes se entregan a familias damnificadas de los temblores del 2017 con lo cual se cumple con un objetivo social.

Quiero señalar que esto es resultado de una investigación que empezó con hallazgos que se dieron con la explosión de un inmueble que ocurrió en esta alcaldía hace un par de años, tal vez un poco más de dos años. Cuando se da esta explosión en un inmueble en la colonia Actipan, resulta que había dos departamentos que eran propiedad de exfuncionarios de la Alcaldía Benito Juárez, exfuncionarios encargados de dar las autorizaciones y permisos para realizar este tipo de obras.

Eso inmediatamente llamó la atención de la Fiscalía, que estaba obligada a hacer el peritaje correspondiente una vez que ocurrió esta explosión; al hacer las investigaciones, la Fiscalía fue jalando la hebra de lo que encontró, y resultó que había otros inmuebles que estaban en esta condición, donde había departamentos que eran propiedad de altos funcionarios de la Alcaldía Benito Juárez o exfuncionarios de la Alcaldía Benito Juárez, eso ocurrió en diversos inmuebles.

Y también de las investigaciones realizadas por la Fiscalía, se encontró con un segundo modus operandi: la constitución de empresas inmobiliarias con familiares de los altos funcionarios en la alcaldía en funciones, mientras se autorizaban los permisos y las construcciones.

A partir de ahí se dieron investigaciones, se abrieron una serie de procesos, que ya informó aquí la fiscal, a un exalcalde, a tres exdirectores generales y otros funcionarios de diversos niveles, y eso permitió que estas investigaciones llegaran a ciertas conclusiones, los responsables señalados admitieron su culpabilidad y fueron objeto de sentencias condenatorias, pero además de procesos de reparación del daño. Esto forma parte de uno de esos procesos de reparación del daño, lo que estamos viendo el día de hoy.

Esto nos explica, esto nos confirma que no empezó la Fiscalía, como se ha dicho equivocadamente, buscando afectar alguna fuerza política, no hubo una motivación política de la que nacieran estas investigaciones, sino un hecho, que fue la explosión del inmueble al que hemos hecho referencia en la colonia Actipan. Estos son hechos reales, se conformó una red de corrupción a partir de estas autorizaciones para las construcciones de este tipo de inmuebles y a partir de las investigaciones, se encontró con responsabilidades específicas.

Estas investigaciones han molestado a ciertos personajes de la vida política de la Ciudad de México, de ciertas fuerzas políticas que no querían que se hicieran estas investigaciones y eso ha motivado, como se ha dicho, que cambien el sentido de su voto respecto de la aprobación de la fiscal, hace cuatro años, al momento de la ratificación de la misma. Por lo tanto, aquí reiteramos que evidentemente no existe ningún motivo para no votar por la fiscal Ernestina Godoy en su proceso de ratificación.

Aquí quiero señalar una cuestión que es importante, que comentó el otro día el Presidente, no es que no tenga mayoría la fiscal, tiene una amplia mayoría, pero como se requiere una mayoría calificada, hay algunos personajes de alguna fuerza política que han manifestado que no votarán por ella, con el objetivo de evitar que se reúnan esas dos terceras partes de los votos.

Ahora bien, de todas maneras, como hemos señalado, la votación por la ratificación de la fiscal será un acto de responsabilidad individual, de cada una y de cada uno de los legisladores que tendrán que responder ante la sociedad por su voto en este tema. Por supuesto que buscar que no se ratifique a la fiscal, eso, en los hechos, es tratar de afectar a la ciudadanía, porque se han tenido muy buenos resultados en el combate a la inseguridad y, por supuesto, buscar que no se ratifiqué a la fiscal, podría significar afectar los procesos de construcción de seguridad y de justicia que se han llevado a cabo en la Ciudad de México.

Por eso reiteramos hoy que el trabajo de la fiscal ha sido un trabajo ejemplar y lo que estamos viviendo en este momento, la recuperación de estos departamentos, su entrega al Gobierno de la Ciudad y posterior entrega a damnificados de los temblores del 2017 confirma eso, ese objetivo, ese trabajo ejemplar que se ha hecho desde la Fiscalía de la Ciudad de México.

Aquí reitero lo que dije al principio, esto que se está haciendo el día de hoy, esto que estamos haciendo el día de hoy, es una forma de cumplir con el principio de devolver al pueblo lo robado.

Muchas gracias, amigos de los medios de comunicación.