Entrevista al Jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, durante la conferencia de prensa en el inmueble asegurado por la Fiscalía a la delincuencia de Cuello Blanco

PREGUNTA (P): Hola, buen día, Jefe de Gobierno. Preguntarle, ¿cuántos inmuebles son los que han sido asegurados y que se van a destinar a este tipo de…? JEFE DE GOBIERNO, MARTÍ BATRES GUADARRAMA (MBG): Hasta el momento, solo tenemos el cálculo general de que los inmuebles que se van a recuperar son por un monto aproximado de unos 80 millones de pesos. La Fiscalía es quien está recibiendo estos inmuebles, como parte de reparación del daño por parte de las personas que fueron sentenciadas condenatoriamente por estos hechos de corrupción inmobiliaria en Benito Juárez.

Y vamos a estar nosotros recibiendo, pero ya la Fiscalía, en su momento, nos va a entregar los inmuebles; pero calculemos, son inmuebles por más o menos 80 millones de pesos, por un valor de unos 80 millones de pesos.

P: Y preguntarle sobre, particularmente, este inmueble que entonces se estaría entregando a la Fiscalía General de Justicia, ¿cuándo se habilitaría? ¿Cuándo entraría en operación? MBG: No, en realidad la Fiscalía lo entrega al Gobierno de la Ciudad y lo que haría el Gobierno de la Ciudad, esa es nuestra propuesta que llevaremos al Comité de Patrimonio Inmobiliario, es que haya oficinas de enlace en cada uno de los pisos de los siguientes temas: dos serían para oficinas de la Fiscalía, uno es el centro de atención biopsicosocial a víctimas, no es que el centro esté aquí, pero aquí tendría oficinas de enlace para dicha atención; también, una oficina de enlace de la Fiscalía Anticorrupción.

Pero habría también, por otra parte, una oficina para la Mesa de Atención Interinstitucional a víctimas de corrupción inmobiliaria, que se acuerdan de que esta mesa se creó con SEDUVI, INVEA, Contraloría y otra serie de instancias, Consejería Jurídica, etcétera; y también habría una oficina de la Contraloría General para atender denuncias sobre corrupción en alcaldías.

P: ¿Y cuándo estaría habilitado ya, como estas oficinas? MBG: Pues esperamos que lo más pronto posible. Aquí se tienen que ver algunas cuestiones, una de ellas es la formalización del destino por parte del Comité del Patrimonio Inmobiliario, ese es el que decide el destino de un inmueble que se ha integrado al patrimonio de la ciudad y ahí llevaremos esta propuesta. Esa es, digamos, una parte formal.

Y otra tiene que ver con ver los tiempos de término de quienes tienen aquí algún contrato de arrendamiento previo, entonces eso también se va a ver con ellos, de acuerdo a lo que marca la ley. Y ya en función de eso se va a poder habilitar y ya el gobierno verá los elementos necesarios para que esté debidamente habilitado para su ocupación y su uso.

P: OK. Y Jefe de Gobierno, en otro tema preguntarle sobre el alcalde Santiago Taboada y también por ahí salió el alcalde Mauricio Tabe, han señalado este tema de espionaje, a la Fiscalía General de Justicia, preguntarle una opinión al respecto, ya se hizo un tema bastante grande. MBG: Para empezar, digamos que es un refrito de algo que ya se había dicho, que había salido en otro tiempo y ya se había contestado, ya se había rechazado, ya se había negado por parte de la Fiscalía. Ahora bien, lo que hicieron fue llevar la misma nota, pero para que saliera por un medio extranjero con el objeto de que tuviera una mayor proyección.

No obstante, la Fiscalía nuevamente ha señalado de manera puntual, así lo pude ver en las declaraciones que hizo el vocero Ulises Lara, uno, rechaza dicha aseveración y luego va desmenuzando cada uno de los puntos al respecto. Es decir, es una aseveración falsa, de acuerdo a lo que ha señalado la Fiscalía.

Y la verdad, yo le creo a la Fiscalía obviamente; no le creo, perdón, que me disculpen, pero no le creo ni a Taboada, ni a Tabe, le creo a la fiscal. Sobre todo, hablando de temas de justicia, le creo a la fiscal y le creo a la Fiscalía. Si no… digo, hay temas que se han visto con algunos de ellos.

P: ¿No tiene nada que ver con el hecho de que también están las precampañas? MBG: Tiene que ver, sobre todo, con que ellos no quieren que se ratifique a la fiscal, porque no quieren que siga la investigación sobre la corrupción inmobiliaria en Benito Juárez, digamos que fundamentalmente es por eso, y es un tema de justicia pues, ellos piensan que así detienen las investigaciones que se están realizando.

En algún momento, desde el principio de esas investigaciones, señalaron que era un asunto político, pero cuando se van desarrollando las investigaciones, pues vamos viendo que hay hechos reales, o sea, hay situaciones de enriquecimiento ilícito, se descubrió una forma de operar, cuál es el modus operandi de esta corrupción inmobiliaria, la autorización de pisos extra o la construcción de excedentes no autorizados que después se utilizaban para entregárselos a los funcionarios.

Funcionarios, como los que hemos dicho y otros funcionarios, contaban con propiedades abundantes en un conjunto de inmuebles que eran autorizados por ellos mismos; es decir, los encargados de autorizar la construcción de estos inmuebles a su vez tenían departamentos en estos inmuebles, que a su vez tenían excedentes o pisos extraordinarios; y luego se hizo la investigación correspondiente y, en efecto, esto constituyó un aumento extraordinario en sus ingresos que no se compadecía con lo que tenían que ganar legalmente.

Es toda una investigación que hizo la Fiscalía, así es de que ahí hay hechos concretos y entre esos hechos concretos hay, estoy hablando yo por lo menos aquí de dos personajes que fueron funcionarios en la Alcaldía Benito Juárez a lo largo de varias administraciones, que reconocieron su culpabilidad, que tienen sentencias condenatorias y que, por otra parte, están entregando inmuebles como este.

Si fuera un asunto político, no estaríamos hoy en este inmueble. Hay hechos concretos, hay una corrupción concreta, tuvieron beneficios concretos de esa corrupción diversos funcionarios. Hay otros procesos que siguen, entre otros, de un ex alcalde en Benito Juárez y hay otros funcionarios, hay otros tres ex directores generales, hay un ex subdirector, y hay dos ex directores de área que están en las investigaciones que está haciendo la Fiscalía y de las cuales ha dado cuenta públicamente.

P: Muy buenos días, Jefe de Gobierno. Si nos puede dar un poquito más detalles, mencionaba que algunos de esos inmuebles van a ser entregados a damnificados y personas víctimas de feminicidio, ¿en el caso de los damnificados serían solamente los del sismo del 2017 o también del '85? MBG: No, nos hubiera gustado desde el principio que los inmuebles que entregáramos todos se fueran a un fin de ese tipo, pero, por ejemplo, este es un inmueble hecho para oficinas y con características muy acotadas; entonces, se va a destinar a oficinas de lucha contra la corrupción y una de sus oficinas va a ser para atención a víctimas.

Ahora, entre los inmuebles que se van a entregar, hay inmuebles que sí tenían uso de vivienda, uso habitacional; en esos casos, el destino que les vamos a dar es entregar a damnificados del 2017 y a familias de víctimas de feminicidio. Serían dos fines, hasta donde nos dé los inmuebles que se entreguen.

Ahora, en el caso de damnificados del '85, se están atendiendo los campamentos históricos, especialmente dos campamentos que es el de La Montada, en Iztapalapa, que es el campamento más grande históricamente y el campamento de Atlampa, y en ambos casos se están construyendo unidades habitacionales. Deben ser como 300 viviendas en Atlampa, son más de mil viviendas en Iztapalapa, son para responder a los damnificados de los campamentos que vienen desde el '85 en ese caso.

P: En el caso de los inmuebles que tienen pisos excedentes, ¿qué pasaría con esos niveles? ¿Se derribarían o se quedarían así? MBG: Tengo entendido que ahí se inició todo un proceso, a partir de que se recibió la información, y lo que se hizo fue el análisis estructural de los mismos. Donde hay soporte estructural para los mismos, hay procesos que se están realizando de carácter legal para no afectar a las familias que, finalmente, hubo gente que compró de buena fe, sin saber que había alguna irregularidad.

P: Y también, retomando un poco la pregunta de mi compañera sobre la ratificación de la fiscal, ayer una diputada del PAN se amparó contra una orden de aprehensión de la Fiscalía y acusa que se están fabricando delitos para de alguna manera presionar a la bancada y lograr la ratificación de la fiscal. Preguntarle su opinión, Jefe de Gobierno. MBG: Bueno, evidentemente que quien tiene que contestar si hay acusaciones, investigaciones pues es la propia Fiscalía, el Gobierno de la Ciudad no tiene esa información, es la Fiscalía quien lo sabe.

Pero lo que sí hemos visto, de lo que se ha procesado, de lo que se ha llevado a juicio, pues son situaciones muy reales, aquí les acabo de mencionar un par de ejemplos ¿no? Ahora, aquí incluso hay aceptación de responsabilidades y hay pruebas materiales muy abundantes. Entonces, yo, como dije, tengo plena confianza en la Fiscalía, la fiscal es una persona honesta y de muchos años de lucha, con una trayectoria limpia, siempre ha estado con las grandes causas.

Y, por otro lado, lo que sí vemos que es fabricado son acusaciones como esta que salió en el New York Times, eso sí no tiene fundamento.

P: En otro tema, Jefe de Gobierno, también aquí en la Alcaldía Benito Juárez, vecinos han levantado la mano y han llamado a las autoridades a defender este árbol de 150 años, “Eugenio”, que está ubicado en la Colonia Del Valle. Preguntarle si, ¿tiene el gobierno algún programa para rescatarlo? Ya que este árbol podría ser derribado justamente para la construcción de una torre de edificios. MBG: La idea del gobierno es que no se quite el árbol “Eugenio”, estamos en coincidencia con los vecinos; y, por otro lado, el desarrollo que se realice ahí tendrá que incluir al árbol en su proyecto.

P: ¿Se hará algún blindaje jurídico o algo así para que no se lo lleven de alguna manera? MBG: Sí, y el procesamiento directo para hablar con quienes llevan a cabo este desarrollo para que el árbol no sea retirado.

P: Ahora sí que “Eugenio, no se toca”. MBG: Estamos de acuerdo en que “Eugenio” no se quite.

P: Y para finalizar, Jefe de Gobierno, el fin de semana sorprendió un automovilista que se subió a la glorieta… bueno a la fuente de la Diana Cazadora. Preguntarle, ¿qué balance del daño tiene? ¿Qué pasó con el conductor? ¿Nos puede dar más detalles sobre este caso? MBG: Bueno, parece que los daños que sufrió el monumento fueron solamente en la cantera, o sea, despostilladuras, se van a reparar. La Secretaría de Obras se está haciendo cargo de la glorieta y se va a definir con el INAH y con el INBAL los detalles de la intervención que se haga, porque en estos casos intervienen estas autoridades también.

P: ¿Y en el caso del conductor venía en estado de ebriedad o qué pasó? MBG: Hay que ver qué responsabilidades tiene, bueno, me imagino que debe tener responsabilidades culposas, no creo que se haya querido subir a propósito ahí, porque además pues es casi milagroso que haya sobrevivido a un choque de ese tipo, o sea, el coche prácticamente voló, pero hay que ver qué responsabilidades tiene. Aun cuando sean responsabilidades culposas, hay que ver qué derivaciones tienen, pero seguramente se van a atender también.

P: ¿El conductor está detenido? ¿Cuál es su situación jurídica actual? MBG: Vamos a ver con las autoridades cuál es su situación jurídica, pero también se va a atender esa parte; y, por supuesto, la reparación de la Diana Cazadora.

P: Buenos días, Jefe de Gobierno, buenos días. Continuando con el caso del New York Times tienen ustedes información… bueno, la Fiscalía tendrá información real, verídica de si sí se está investigando al alcalde con licencia Santiago Taboada de Benito Juárez; él acusa persecución política, lo mismo que otros integrantes, no solo del Partido Acción Nacional, sino de otros partidos, incluso de MORENA.

Y la telefónica mostró ya… bueno, sacó su versión que dice que a ella sí le solicitaron el registro de las llamadas telefónicas de estos personajes. Entonces, no sé si la Fiscalía tenga otra postura. Ya ha salido a desmentir el caso, pero sí tendría la misma Fiscalía ese registro de llamadas o esa solicitud de llamadas, porque en un momento tiene que ser así, se solicitan las conversaciones de ciertos personajes por los dispositivos móviles y queda el registro o, en su caso, tiene que también quedar la orden de destrucción de esos registros. MBG: Seguramente la Fiscalía dará la información si así se le solicita. De hecho, dio información inmediata, la Fiscalía, cuando salió este tema y al día siguiente dio más información, fue un jueves y luego el viernes nuevamente. Ahora, si hay más información que deba solicitarse sobre este tema, seguramente la Fiscalía tendrá esa información y la Fiscalía lo responderá.

Pero sí recuerdo, cuando salió este asunto por primera vez hace muchos meses, que la Fiscalía dijo que no se estaban haciendo esas investigaciones contra esos personajes, por esos motivos que se estaban señalando; y, por otro lado, recientemente ha señalado que no solicitó esa información, o sea que no fue la Fiscalía, la Fiscalía no solicitó esa información. Eso es lo que he visto yo en la información pública de aquel entonces y la información reciente; para más detalles habrá que preguntar a la Fiscalía.

P: En todo caso tendrá que ser la Fiscalía quien demuestre… MBG: Necesariamente la Fiscalía es quien pueda responder a esto.

P: ¿Usted, en este momento no tiene información de alguna investigación contra el alcalde con licencia? MBG: Bueno, no tenemos información de las investigaciones que realice la Fiscalía. La Fiscalía es quien determina qué investigaciones realiza, en qué fases, en qué momentos, yo no puedo decir que hay una investigación contra tal o cual, ¿no?

P: Como sucedió hace unos días que dio a conocer que estaban cinco exfuncionarios implicados en el Cártel Inmobiliario de Benito Juárez, ¿tampoco le ha informado a su gobierno, en las reuniones del Gabinete de Seguridad de los últimos días, se ha informado al respecto? MBG: Solo conocemos la información general que da la Fiscalía, pero no tenemos la información pormenorizada de qué tipo de investigación, de qué se trata, contra quién, sobre qué proceso, asunto, en fin, lo lleva a cabo la Fiscalía.

Solo cuando hay algún resultado y la Fiscalía hace público determinado resultado, pues ya lo conocemos, al igual que los demás.

P: Los presuntos implicados o quien pudiera sentirse, no sé, investigado, ¿podría él solicitar información a la Fiscalía para que le informen si es investigado o no? MBG: Pues me imagino, si alguien tiene algún tipo de preocupación podría acercarse a la Fiscalía.

P: La fiscal Ernestina Godoy, también la semana pasada, señalaba que son alrededor de 60 inmuebles los que formarían parte de este cartel, usted hablaba solamente del monto, ¿no se ha dado un número específico de…? MBG: Aquí hay una precisión técnica que habría que tener en cuenta. Hay un conjunto de inmuebles asegurados, no todos los inmuebles asegurados están en proceso de ser entregados como parte de la reparación del daño, o sea, el universo de inmuebles asegurados puede ser mayor, porque a veces hay aseguramientos que se van dando en el proceso de investigaciones.

Y ya los inmuebles que se entregan, son aquellos que se derivan de las sentencias condenatorias como reparación del daño; pero sabremos a ciencia cierta qué inmuebles se entregarán, en la medida en que la Fiscalía nos vaya diciendo “tenemos este inmueble y se los entregamos”.

Aquí, porque la Fiscalía ya entregó este inmueble al Gobierno de la Ciudad de México. Digamos, de toda esa trama de corrupción inmobiliaria, este es el primer inmueble que nos entrega como parte de esa reparación del daño, es decir, es parte de los inmuebles que los implicados han entregado a la Fiscalía, quien lo entrega al Gobierno de la Ciudad, como marca la ley para que forme parte del patrimonio de la Ciudad de México.

P: Tanto en la oposición, como incluso dentro del partido, afirman que la credibilidad de la fiscal Ernestina Godoy quedó tocada o está tocada por este hecho, ¿usted qué opina? Y, ¿mantiene su apoyo a la fiscal para que se mantenga para un segundo periodo a partir del próximo enero del 2024? MBG: Confío totalmente en la fiscal. Para empezar, hay que partir del hecho de que es una persona que se ha forjado en las luchas por las mejores causas, no conozco a la fiscal de ahorita, la conozco desde hace muchos años, la fiscal fue parte de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, fue abogada en causas de mujeres, en causas sociales, en diversas épocas; mucho antes de ser servidora pública, formó parte de todos estos abogados que ayudaban a víctimas, que ayudaban a personas de bajos recursos, abogados de trabajadores, por eso formó parte de la ANAD, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, la ANAD, donde se formaron muchos abogados que defendían en los casos a la parte más débil.

Y luego fue servidora pública por esos motivos precisamente, ella se integró al Gobierno de la Ciudad de México con el licenciado Andrés Manuel López Obrador, fue parte de la Consejería Jurídica, y luego tuvo responsabilidades legislativas y más adelante la responsabilidad de fiscal de la Ciudad de México.

Ahora bien, como fiscal de la Ciudad de México lo que ha hecho es desmantelar bandas delincuenciales, bajar el secuestro. La forma en que la fiscal y todo su equipo bajaron el secuestro en la Ciudad de México es espectacular, el secuestro bajó en un menos 88 por ciento, o sea, bajó mucho más incluso que otros delitos de alto impacto que bajaron en un promedio de un 58 por ciento, ¿cuál es su labor? ¿De qué lado ha estado?

Si a mí me extraña mucho la facilidad con la que luego ratifican a fiscales como el de Guanajuato, por ejemplo, que tienen una criminalidad altísima, ¿cómo lo ratifican? ¿Qué es lo que evalúan? O sea, lo que evaluamos son los hechos concretos, ¿qué evaluamos? ¿Qué evalúo yo como Jefe de Gobierno para enviar una propuesta de ratificación? Pues que gracias al trabajo que ha hecho la Fiscalía bajaron los índices delictivos en la ciudad, sobre todo en delitos muy delicados que no se podrían combatir si no fuera por la Fiscalía.

Porque un delito como el secuestro no se combate poniendo unas camionetitas a dar vueltas por una alcaldía, se combate con investigación profunda y desmantelando bandas, y eso hizo la Fiscalía y eso hizo la fiscal Ernestina Godoy, entonces ella tiene un resultado, tiene unos resultados extraordinarios.

La entidad federativa que más éxito ha tenido respecto del punto de partida con el que empezó, a lo largo de estos cuatro años, es la Ciudad de México. Es decir, el índice de delitos bajó prácticamente en la misma velocidad que subió. A mediados del sexenio pasado, en el 2015, se disparan los delitos y llegan a un punto máximo a finales del 2018, principios de 2019 todavía, y a partir de entonces ha bajado en la misma velocidad y ¿por qué? Claro que confluyeron varios factores, pero uno de esos factores es la fiscal Ernestina Godoy.

Entonces, eso es lo objetivo, lo demás es ruido coyuntural, pero esos son los resultados concretos. Por supuesto que mantengo mi apoyo para la fiscal Ernestina Godoy.

P: Habla del ruido coyuntural, pero la realidad es que en el Congreso de la Ciudad de México han aumentado el número de diputados del PAN y del PRI, que ya señalaron que votaran en contra de la ratificación de la fiscal. MBG: No lo veo así, porque finalmente quien había posicionado su punto de vista, colectivamente lo hizo, y luego ya vienen las definiciones individuales, ya en lo individual cada uno de los legisladores va a definir el sentido de su voto, su opinión al respecto.

P: Buenos días, Jefe de Gobierno; buenos días a todos. Y aprovechando que aquí está el fiscal, si nos pudieran compartir, ¿cuántas carpetas de investigación se tienen abiertas en la Ciudad de México por corrupción inmobiliaria? ¿Si ya se detectaron algunas otras redes de corrupción en otras alcaldías? MBG: Bueno, aquí el fiscal solo me acompaña el día de hoy, pero no viene a platicar, eso ya lo verán en el ámbito de la Fiscalía.

Me acompaña porque el inmueble viene de la Fiscalía, bueno, la Fiscalía es el paso para que este inmueble, que forma parte de la reparación del daño, llegue al Gobierno de la Ciudad de México, llegue al Patrimonio de la Ciudad de México.

P: ¿Pero sí nos podrían compartir la cifra? MBG: Ya hablarán ustedes con la Fiscalía sobre eso directamente. Sobre el número de carpetas, sus características y todo eso.

P: Por otra parte, hablando de corrupción inmobiliaria, en Publimetro hemos publicado una nota sobre una modalidad de fraude en la compra-venta de muebles. En los últimos tres años se han detectado cerca de 200 casos de fraudes, de personas que compran inmuebles que no existen; algunos relacionados con proyectos del INVI, proyectos del INVI que tampoco existen. Estas personas se presentan como presuntos funcionarios del Instituto, muestran identificaciones, algunos incluso aseguran que son ahijados de altos funcionarios de esta institución.

Primero, preguntar, ¿están enterados de estos casos? Porque aparte, sí hay carpetas también de investigación contra funcionarios de esta institución. MBG: Bueno, una cosa es que aparezca que se utiliza el nombre de una institución y otra es que, en efecto, esa institución esté cometiendo un hecho indebido. Si hay situaciones así deben de denunciarse y obviamente la Fiscalía debe de investigarlas inmediatamente.

Y si alguien está haciendo uso del nombre de una institución pública para ofrecer un beneficio que no le corresponde dar, que no puede dar, que es un engaño, evidentemente que se tiene que proceder contra esa persona.

P: Algunas de las cosas que nos decían las víctimas era que en la Fiscalía los desincentivaban a denunciar, que cuando llegaban les decían “tu caso no procede”; incluso aunque presentaran audios, identificaciones, cosas así, que no los ayudaban a seguir con su denuncia. En este caso, ¿a qué instancias pueden recurrir las víctimas? MBG: Bueno, está una mesa, no tiene la naturaleza jurídica de la Fiscalía, pero es una mesa interinstitucional donde recibimos información y, a partir de ahí, puede hacernos llegar su información. En este mismo edificio esta mesa tendrá –por decirlo así– una oficina de enlace, y aquí puede hacernos llegar información al respecto, porque obviamente nos interesa toda denuncia que haya sobre hechos de ese tipo. Muchas gracias, buen día a todas y todos. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México inició una investigación muy amplia y minuciosa sobre la red de corrupción inmobiliaria en la Alcaldía Benito Juárez. Producto de esas investigaciones, se llegó a ubicar la responsabilidad penal en el delito de enriquecimiento ilícito de dos personajes que fueron altos funcionarios de la Alcaldía Benito Juárez: Nicias “N” y Luis “N”, estos ex servidores públicos de Benito Juárez aceptaron abiertamente su responsabilidad y entregaron a las autoridades, tras ser sentenciados condenatoriamente, un conjunto de inmuebles por un valor aproximado de unos 80 millones de pesos, como parte de un proceso de reparación del daño. Entre esos inmuebles se encuentra este inmueble que estamos ocupando el día de hoy para esta conferencia de prensa. Este inmueble está valuado, más o menos, en unos 10 millones de pesos, pero independientemente del valor que tenga, será un inmueble que vamos a destinar a la atención a víctimas y a poner oficinas de enlace de instituciones que combaten la corrupción. Entre otras, estará aquí un enlace del centro de atención biopsicosocial a víctimas, un enlace de la Fiscalía Anticorrupción, pero también habrá un enlace de la Mesa de Atención Interinstitucional a víctimas de corrupción inmobiliaria, y un enlace también de la Contraloría General para la atención a casos de corrupción en alcaldías. Este es el destino que tendrá este inmueble.

Otros inmuebles que pudieran ser entregados al Gobierno de la Ciudad de México y que tengan un uso habitacional, podrán ser destinados a damnificados de los temblores del 2017 y a familias que hayan tenido en su seno alguna víctima de feminicidio.

Muchas gracias, que tengan buen día.